> В виновность Челаха не верят даже родственники погибших - Аргументы Недели

//Криминал

В виновность Челаха не верят даже родственники погибших

10 июня 2012, 21:31 [ «Аргументы Недели» ]

Семьи погибших на посту «Арканкерген» в Алматинской области пограничников не верят, что 19-летний призывник Владислав Челах мог совершить убийство своих сослуживцев, хотя и сознался в этом.


«5 родителей, с которыми нас вызвали на сдачу ДНК, звонят мне каждый день. Каждый день я чувствую их поддержку. Они в шоке, они говорят, что не верят в то, что этот юноша мог сделать это», - заявил дедушка обвиняемого в убийстве Владислава – Владимир Челах в воскресенье на пресс-конференции в Алматы.
Челах-старший рассказал о своем свидании с внуком, заметив, что во время встречи не обсуждался вопрос о произошедшей трагедии. Он также назвал сообщения СМИ о том, что его внук говорил о своей невиновности «чистейшей ложью». «Он молчал. Слезы на глазах были, он был в шоке. … Он не ожидал, что приедет кто-то к нему. Но когда он увидел мать с любимым дедом, он воспрял духом. Я его трижды попросил, если тебя запугали, то не бойся, за тобой тысячи людей».   
Также Владимир Челах рассказал, что со стороны следствия давления на его внука не было. Об этом ему рассказал адвокат внука.
«Эти люди, кто занимается этим делом, выбрали «козла отпущения». Кто-то прикрывает свое бездарное поведение. Я докажу, что мой внук невиновен. Им хотят прикрыться. … Если даже не поможет все это, то я буду требовать суда присяжных, я буду обращаться в Страсбургский суд», - заявил Челах, сообщает МТРК «Мир».


 Ранее «АН» писали: Пограничник Владислав Челах рассказал, что происходило на погранзаставе в ту ночь.
Ведущий популярной в Казахстане новостной программы Владислав Длиннов написал заявление об увольнении, отказавшись читать в эфире новость о признании пограничника в убийстве 14 своих товарищей.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему