> Объединение "Кровь и Честь" признано ВС экстремистским - Аргументы Недели

//Криминал

Объединение "Кровь и Честь" признано ВС экстремистским

29 мая 2012, 18:49 [ «Аргументы Недели» ]

Верховный суд России 29 мая признал международное неонацистское объединение "Кровь и Честь" экстремистским и запретив его деятельность на территории России.

Несколько активистов объединения на территории России привлечены к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступлений экстремистской направленности и террористические акты.

"Признание объединения экстремистским значительно расширяет возможности правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности не только ее активных членов, но и пособников, идеологов, осуществляющих деятельность, направленную на поддержание дальнейшего функционирования объединения", - отмечается в сообщении на сайте Генпрокуратуры РФ.

Следствием и судом установлено, что идеологией объединения являются ненависть и вражда по признакам расы, национальности, происхождения, религии и принадлежности к социальной группе в отношении государственных служащих, представителей еврейской национальности и национальностей Кавказа, Закавказья, стран Ближнего Востока и Азии, монголоидной и негроидной рас, а также стремления к совершению насилия – убийству и причинению вреда здоровью этих людей, к уничтожению принадлежащего им имущества. Кроме того, организаторы и участники объединения преследуют цели насильственно изменить конституционный строй Российской Федерации.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.