Суд приговорил бизнесмена Алексея Козлова к 5 годам заключения
15 марта 2012, 17:19 [ «Аргументы Недели» ]
Пресненский суд Москвы признал предпринимателя Алексея Козлова виновным в хищении акций и приговорил к 5 годам заключения. Судья посчитала, что вина подсудимого доказывается совокупностью изученных по делу доказательств.
Ранее в ходе прений сторон прокурор попросил суд приговорить подсудимого к пяти годам лишения свободы. Адвокат обвиняемого просил его оправдать.
Алексей Козлов обвинялся в хищении и отмывании (ст. 159 и 174-1 Уголовного кодекса) 33,4% акций московского АО "Искож", прежде подконтрольных структурам экс-сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера.
Дело Козлова - одно из самых резонансных за последние годы. Бизнесмен и его супруга журналистка Ольга Романова заявляли, что дело сфальсифицировано, они через Верховный суд РФ добились отмены вынесенного обвинительного приговора.
За время первого рассмотрения дела и по приговору, отмененному ВС, предприниматель провел в заключении более трех лет: с 31 июля 2008 года он находился под стражей, а в 2009 году был этапирован в колонию Пермской области для отбывания наказания. В сентябре 2011 года Козлова из колонии освободили. По закону этот срок может учитываться как уже отбытый.
По данным следствия, Козлов в 2006 году создал устойчивую группу лиц, в которую вовлек гражданина Эстонии и жителя этой республики без гражданства. Дело в их отношении выделено в отдельное производство, а они объявлены в розыск. По мнению следствия, к плану был привлечен и ряд лиц, не осведомленных о преступных намерениях Козлова. В итоге, по данным следствия, соучастникам удалось похитить 626 тысяч акций ОАО "По производству искусственных кож и пленочных материалов" ("Искож"), используя подложные документы и действуя через фиктивные компании. Следствие утверждало, что соучастники Козлова обманным путем перевели акции ОАО "Искож" со счета компании "Вендорт Трэйдерс Инк", которой они принадлежали, на счет подставной фирмы, подконтрольной последнему.
На днях ряд политиков и общественников обратили внимание главы Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева на пристрастность повторного рассмотрения уголовного дела.