> Cудебный пристав предпочел «сдачу» вместо «вознаграждения» - Аргументы Недели. Петербург

//Криминал

Cудебный пристав предпочел «сдачу» вместо «вознаграждения»

19 сентября 2011, 17:51 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

В Петербурге возбуждено уголовное дело в отношении предпринимательницы, пытавшейся подкупить судебного пристава-исполнителя.  Вместо этого он предпочел ее «сдать».


У некой дамы из Питера, которая являлась генеральным директором прачечной, за долги было арестовано имущество: стиральные машины, гладильные доски и прочее оборудование. Хозяйка прачечной стала ответственным хранителем опечатанного скарба и несла уголовную ответственность за его растрату.
Когда же судебный пристав потребовал предъявить арестованное имущество, женщина сообщила, что сделать этого не может, поскольку прачечной больше не существует. Тогда пристав предупредил должницу о возбуждении в отношении нее уголовного дела. Но предпринимательнице такое решение не понравилось. Она предложила свой выход из ситуации – вознаграждение в размере 25 тыс. рублей за то, чтобы пристав не писал рапорт об обнаружении признаков преступления. Но это сильно расходилось с должностными обязанностями представителя правопорядка.
Судебный пристав сообщил информацию о готовящемся преступлении в отдел противодействия коррупции Управления ФССП России по Санкт-Петербургу. Как сообщает www.rosbalt.ru, следственным отделом по Приморскому району в отношении предпринимательницы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,  ст. 291 ч.3 УК РФ (Дача взятки).

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.