Генпрокуратура считает "бредом" показания против сына Юрия Чайки Артема
30 марта 2011, 07:24 [ «Аргументы Недели» ]
Противостояние следственного комитета России (СКР) и прокуратуры вокруг нашумевшего уголовного дела о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье принимает еще более скандальный оборот.
Во вторник, 29 марта, в Серпуховском городском суде, где рассматривалась жалоба на отмену Мособлпрокуратурой второго уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова, были оглашены показания засекреченного следствием свидетеля. Из которых следует, что координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки, пишет в среду "Коммерсантъ".
Официальный представитель Генпрокуратуры России Марина Гриднева заявила изданию относительно показаний засекреченного свидетеля, что "вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях".
При этом, в Следственном комитете (СК) подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".
СК возбудил очередное дело против Назарова 22 марта, а уже на следующий день прокуратура дело закрыла. При этом в надзорном ведомстве признали, что Назаров действительно требовал у главы Серпуховского района Александра Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но "добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления", в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.
"Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра", работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— цитирует "Ъ" Александра Шестуна.
Выслушав доводы сторон, суд счел постановление заместителя областного прокурора Сергея Рюмшина об отмене возбужденного уголовного дела против Назарова незаконным и необоснованным.