> Из-за шринкфляции покупатели теряют 1 трлн рублей в год - Аргументы Недели

//Потребитель 13+

Из-за шринкфляции покупатели теряют 1 трлн рублей в год

14 ноября 2025, 12:49 [ «Аргументы Недели» ]

Nathalia-Rosa@unsplash

Российский Союз потребителей сообщил, что из-за «маскировки» цен и уменьшения стандартных объёмов товаров покупатели каждый год теряют около 1 трлн рублей. Поэтому в правительство было направлено письмо, где предлагают обязать ритейлеров пересчитывать стоимость продукции на понятные измерения — за килограмм, литр или десяток. По словам представителей союза, жалоб на непрозрачные ценники, «шринкфляцию» и запутанные акции всё больше.

Многие производители делают вес меньше или объём упаковок, но не меняют цену или делают её чуть выше, на что обращают внимание не все покупатели. На полках всё чаще встречается молоко по 0,9 л вместо привычного литра или упаковки яиц по 9 штук. При этом формально производители ничего не нарушают — данные на этикетках есть, но потребители зачастую невнимательны.

При обороте продуктового ритейла в 40 трлн рублей даже небольшие манипуляции с весом и оформлением ценников дают огромный финансовый эффект. Торговые сети предупреждают, что новые требования усложнят создание понятных ценников и могут привести к росту издержек.

Сторонники инициативы уверены, что ритейлеры просто не хотят терять инструмент влияния на покупательский выбор.

Материалы рубрики "Потребитель" публикуются на правах рекламы

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.