> Из всех искусств побеждает порно - Аргументы Недели

//Кино 18+

Из всех искусств побеждает порно

17 марта 2021, 19:10 [ «Аргументы Недели» ]

Главным призом, «Золотым медведем», высокое жюри, состоящее из режиссёров-победителей Берлинале разных лет, наградило на этот раз фильм-эксперимент румынского режиссёра Раду Жуде «Неудачный секс, или Сумасшедшее порно».

С трёхминутного «сумасшедшего порно» фильм и начинается под весёлую музыку – с «эрекшен» и «пенитрейшен» на крупном плане. Героиня сперва действует в маске, но потом маска будет ей «мешать», зато появится розовый парик. Далее начнётся первая часть, в которой мы будем смутно догадываться, что женщина в сером плаще, идущая по улицам Бухареста, имеет какое-то отношение к радикальной «экспозиции» фильма. Кроме сценок хамства и бытового насилия, ничего содержательного из этой части выудить не удастся.

Минуя вторую часть, где в произвольном порядке показываются разностильные картинки из истории, быта и частей человеческого и не только человеческого тела, иногда с подтитровками, иногда с анекдотцами, переходим к третьей части. Оказывается, что подозрения оправдались: тётка в сером плаще и шалунья в постели – одно и то же лицо, кроме того, она учительница в престижной школе. Порно с её участием попало в Сеть, его увидели как родители, так и ученики, и вот директриса приглашает её на судилище, где родители должны решить, оставаться ей в школе или писать заявление. Начинается полемика, в которой училка будет защищать своё право на личную жизнь, а родители спорить с ней и между собой. Чем закончится спор, комментировать не буду – фильм куплен для проката в России. Скажу лишь, что «послание» режиссёра я прочитал так: вы считаете оскорбительным для себя три минуты откровений интимной жизни? Оглянитесь вокруг. То, что вас окружает ежедневно, – это не большее оскорбление?

Подробнее читайте в свежем номере «Аргументов недели».

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.