> На кинофестивале "Лiстапад" прошел заключительный круглый стол - Аргументы Недели

//Кино

На кинофестивале "Лiстапад" прошел заключительный круглый стол

14 ноября 2012, 18:10 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

9 ноября Минский международный кинофестиваль "Лiстапад" завершился красочной церемонией закрытия, а уже на следующий день, 10 ноября в кинотеатре «Центральный» прошел круглый стол по итогам кинофестиваля, сообщили в пресс-службе кинофорума.

В сообщении, в частности, отмечается, что организаторы и гости Фестиваля подняли ряд вопросов о том, как должен выглядеть кинофестиваль в следующем году, над чем нужно работать в будущем.
Многие благодарили организаторов за хорошую работу в проведении Фестиваля, отмечали аншлаги на просмотрах программных фильмов на основных площадках. Говорили о том, что белорусский зритель растет вместе с Фестивалем, ценит картины, которые, может быть, тяжелы для восприятия, но все равно собирают свою аудиторию, которая стремится не только понять и осмыслить, но и достойно оценить их.

Гости круглого стола отмечали большое количество фильмов, которые были представлены в программе кинофорума в этом году. Потому что такое многообразие — и плюс, и минус Фестиваля. Плюс - зрителям было из чего выбрать, а минус в том, что некоторые члены жюри и критики не успевали просматривать все картины из-за их большого количества. Ведь многие участники впервые приехали в Беларусь, им хотелось быть не только частью кинофестиваля, но и успеть познакомиться с местной культурой и достопримечательностями. По этому вопросу было внесено предложение некоторые фестивальные картины отдавать в прокат, чтобы те, кто не успел посмотреть все ленты, смогли прийти в кинотеатр и посмотреть фильмы-победители.

Также за круглым столом обсуждались возможности трансляции фильмов предыдущего года на государственных телеканалах в день открытия следующего кинофестиваля. Большое внимание в обсуждении спикеры уделили вопросу расширения бюджета и штата организационного комитета для поддержания той высокой планки, которую задал нынешний «Лістапад».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.