> Юрист Воропаев: привязка ОСАГО к водителю вместо автомобиля бессмысленна - Аргументы Недели

//Авто 13+

Юрист Воропаев: привязка ОСАГО к водителю вместо автомобиля бессмысленна

19 марта 2026, 16:33 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: unsplash.com

Юрист и правозащитник Лев Воропаев заявил, что в настоящее время при страховании ответственности по ОСАГО используются коэффициенты, учитывающие все данные автомобилиста: стаж вождения, аварийность, место жительства.

Как сказал автоюрист «Ридусу», при их наличии нет никакого смысла привязывать полис ОСАГО к конкретному водителю.

Эксперт также отметил, что в случае ДТП с электросамокатами новая схема привязки ОСАГО будет плохим помощником, поскольку она не снимает главную проблему компенсации при таких авариях — установление личности самокатчика. По словам юриста, крайне редко удаётся установить физическое лицо, которому принадлежит электросамокат. Воропаев указал, что обычно самокатчики очень оперативно уезжают с места происшествия, а если оказывают какую-то помощь, то он обычно не оставляет никаких своих данных.

Лев Воропаев так прокомментировал инициативу председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова оформлять договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) непосредственно на водителя, чтобы он был застрахован и получал компенсацию ущерба вне зависимости от используемой машины.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.