> Верховный Суд разъяснил разницу между грязными и замазанными грязью номерными знаками - Аргументы Недели

//Авто 13+

Верховный Суд разъяснил разницу между грязными и замазанными грязью номерными знаками

13 сентября 2021, 11:29 [ «Аргументы Недели» ]

На чистом автомобиле, как правило, номера не могут быть случайно запачканы грязью. Очевидно, владелец пытается их скрыть. За такое нарушение предусмотрено административное наказание в виде денежного штрафа и лишения водительских прав.

Из-за ужесточения законодательства и активного внедрения камер видеонаблюдения на дорогах, автолюбители стали использовать устройства для сокрытия номеров. В Верховном Суде напомнили, что препятствие идентификации номерных знаков являются нарушением закона. Отсутствием правонарушения признаются только загрязнения, вызванные погодными явлениями. Но если дорожное покрытие сухое и погода ясная, водитель должен перед отправлением в путь привести номерные знаки в нормальное состояние.

За умышленное замазывание номера грязью водителю грозит минимальный штраф в размере 500 рублей. В ряде случаев можно отделаться предупреждением. Некоторые автолюбители также клеят тёмную ленту на номера, чтобы их невозможно было прочитать. Изобретатели пытаются продать автолюбителям самые разные устройства для сокрытия номерных знаков. Однако за установку магнитных и электронных шторок, механизмов поворачивания номеров предусмотрено более строгое наказание.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.