> Ученые: женщины и мужчины попадают в разные ДТП - Аргументы Недели

//Авто

Ученые: женщины и мужчины попадают в разные ДТП

31 августа 2014, 16:54 [ «Аргументы Недели» ]

По информации ученых из Канзасского университета (США), мужчины и женщины попадают в разные ДТП. Такие выводы были сделаны после анализа данных 150 аварий в одном из штатов Америки.

Основной задачей специалистов стало определение гендерных различий и их влияния на характер столкновений. Оказалось, что мужская часть населения чаще всего оказываются в аварийных ситуациях в выходные дни, тогда как девушки попадают в ДТП чаще в будни.

Отмечается, что ДТП с участием девушек происходили преимущественно вблизи от пешеходных переходов. Дамы часто наезжали на пешеходов и попадали в ДТП на перекрестках.

Юноши, по данным исследователей попадают в дорожные неприятности большей частью в ночное время. Их «конек» это ДТП вне дороги. Подростки и молодежь любят гонять по бездорожью, что заканчивается порой весьма плачевно.

АС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.