> Госдума предложила штрафовать за превышение средней скорости на шоссе - Аргументы Недели

//Авто

Госдума предложила штрафовать за превышение средней скорости на шоссе

12 декабря 2012, 17:09 [ «Аргументы Недели» ]

В комитете Государственной думы по транспорту разработали новый способ наказания для водителей-лихачей, снижающих на трассе скорость перед видеокамерами и постами ГИБДД. Депутаты предложили штрафовать непойманных нарушителей ПДД за превышение средней скорости на шоссе.

Депутат-единоросс Александр Васильев рассказал, что по схеме организации движения, на которую нанесены все знаки, высчитывается время в пути, пишет газета "Известия". "Например, дорога от Москвы до Санкт-Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно восемь часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург. Если автомобилист приезжает раньше расчетного времени, очевидно, что скоростной режим был нарушен. На имя водителя приходит штраф", - пояснил Васильев.

Он привел пример, что такой опыт в Италии. В этой европейской стране штраф за превышение скоростного режима в среднем составляет нескольких сотен евро.
Новые предложения комиссии уже направлены главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву. Предполагается, что предложение будет реализовано в рамках ФЦП "Повышение безопасности дорожного движения на 2013-2020гг.", а вопрос о размере штрафов будет отдан на откуп правительству.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.