> Парламентарии намерены вычеркнуть статью в УК за угон машины - Аргументы Недели

//Авто

Парламентарии намерены вычеркнуть статью в УК за угон машины

29 апреля 2012, 16:44 [ «Аргументы Недели» ]

Парламентарии намерены вычеркнуть статью в УК РФ за угон машины. Депутаты Госдумы предложили исключить из УК РФ статью 166, предусматривающую ответственность за угон транспортного средства.

Напомним, ст. 166 УК РФ предусматривает также ответственность за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Парламентарии предложили судить угонщиков по другим статьям.

Такая инициатива связана с тем, что угонщики применяют все более хитрые схемы завладения чужой собственностью. И в итоге преступника с явным намерением угнать машину судят по более мягкой статье "завладение автомобилем без цели хищения".

Депутаты считают необходимым "внести такие изменения в законодательство, которые бы квалифицировали действия автоворов, как уголовное деяние, за которое полагается очень серьезное наказание", со ссылкой на "РГ" отмечают АвтоВести. Например, по статьям УК о краже, хищении или разбое.

По данным ГИБДД, количество угонов за прошлый год в Москве выросло на 10%.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.