> Из-за пауков компания Мазда отзывает 65 тысяч автомобилей - Аргументы Недели

//Авто

Из-за пауков компания Мазда отзывает 65 тысяч автомобилей

4 марта 2011, 22:12 [ «Аргументы Недели» ]

Из-за желтосумых ядовитых пауков, которые вьют гнезда в топливопроводе автомобилей Мазда-6, компания Мазда отзывает 65 тысяч автомобилей 2009-2010 годов выпуска из США, Канады и Мексики.

Пауки, проникнув в автомобиль, плетут паутину в вентиляционных трубках топливного бака, что может привести к утечке топлива, самовозгоранию машины, к усилению давления внутри бензобака.

Впервые эта проблема была обнаружена еще в октябре 2009 года.

По заявлению американского департамента дорожной безопасности NHTSA, все отозванные автомобили будут проверены и по мере необходимости очищены от ядовитых пауков. Кроме того, будут приняты дополнительные меры по защите топливной системы - планируется устанавливать пружину, которая не даст возможность паукам пробираться в топливопровод.

Сегодня агентство Киодо сообщило, что Mazda Motors рассматривает вопрос о закрытии завода в США из-за его убыточности и начать сборку автомобилей в России и других развивающихся странах.

СБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.