> НАТО взволновали новые российские ракеты - Аргументы Недели

//Армия 13+

НАТО взволновали новые российские ракеты

17 ноября 2025, 14:45 [ «Аргументы Недели» ]

Bill-Jelen@unsplash

Секретные документы НАТО, оказавшиеся в распоряжении журналистов, указывают: альянс обеспокоен испытаниями российской межконтинентальной крылатой ракеты «Буревестник». В материалах говорится, что большая дальность полёта и способность маневрировать делают систему крайне сложной для отслеживания и могут создать угрозу, с которой НАТО будет тяжело справиться, если ракета поступит на боевое дежурство.

При этом среди экспертов нет единого мнения о реальной эффективности проекта. Некоторые считают, что даже при успешной работе «Буревестник» едва ли способен дать существенное превосходство. Тем не менее последние испытания выглядели внушительно: по данным российских властей, ракета пролетела около 14 тысяч км за 15 часов.

В документах НАТО упоминается и другая российская разработка — «Посейдон» с ядерной энергетической установкой. Его носители трудно обнаружить на больших глубинах, а у НАТО пока нет торпед, которые могли бы эффективно перехватывать такие цели. Москва сообщала об успешных проверках систем «Посейдон» и в очередной раз подчеркнула, что не рассматривает конфликт с НАТО как возможный сценарий.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.