> Лучший выход для Украины – капитуляция - Аргументы Недели

//Армия 13+

Лучший выход для Украины – капитуляция

№  () от 5 ноября 2024 [«Аргументы Недели », Ярослав Вяткин ]

В зоне проведения СВО наши войска продолжают планомерно наступать почти на всех направлениях, постепенно наращивая темп.


Оперативная обстановка

Оперативная обстановка на фронтах для ВСУ стабильна – у больного уже нет жара, он остывает. Совсем остывает. Но медленно. Никаких возможностей для того, чтобы остановить наше наступление, у Киева нет. В Курском приграничье часть группировки ВСУ сидит в «котле», о чём и Верховный главнокомандующий Владимир Путин недавно говорил. Остальные и не рвутся выручать окруженцев, готовясь к неприятностям лично для себя.

Под Купянском и вообще на Харьковском направлении у Киева тоже дела плохи. Купянск эвакуируется, и украинцы будут пытаться его оборонять, но вряд ли для этого у них есть много сил. К городу наши войска подобрались с севера, но одновременно южнее также уже вышли к реке Оскол. Тактика «клещей», когда населённый пункт или район не берётся «в лоб», а просто обжимается со всех сторон, а затем отсекается огнём, – сейчас общепринятая у ВС РФ на всех фронтах. Противник либо окажется в «котле», если будет упорствовать, перед этим потеряв массу живой силы и техники на снабжении, усилении, ротации группировки, либо он вынужден будет бежать. И добегут до своих опять же не все. Но первый вариант для противника хуже – практика это показала.

Южнее войска наши подбираются к Северску, ещё южнее – идёт долгая битва за Часов Яр. Там пока изменения невелики. А вот ещё южнее для ВСУ сложилась серьёзная катастрофическая ситуация. Это бои за Торецк, начинающееся сражение за Мирноград и Покровск. Если ВСУ проиграют в этом районе – фронт покатится на запад весьма быстро. Чуть южнее недавно были освобождены города Селидово, Горняк, Кураховка, и началось сражение за Курахово. Причём в его районе и южнее намечается очередной «мешок». Наши части поджимают противника с юга, и есть вероятность, что кураховская группировка вообще может оказаться отсечена от остальной группировки ВСУ. Для этого войскам, ранее взявшим Угледар и вслед за этим освободившим солидный кусок территории, надо выйти в район Разлива или чуть севернее. В этом случае трасса вдоль водохранилища будет перерезана сначала огнём, а затем уже и физически.

Крушение группировки ВСУ приведёт к тому, что фронт и в районе Запорожья начнёт «скатываться в рулон», как коврик под натиском механизированных частей ВС РФ и под огнём артиллерии и авиации. Там просто обороняться почти негде будет. В чистом поле ВСУ никогда не могли противостоять нашим – слишком велика разница в количестве и качестве техники, артиллерии, боеприпасов, авиации и ПВО. В лесополосах особенно не пообороняешься – выжгут и выбомбят. А нормальных населённых пунктов с плотной и этажной застройкой мало. На Запорожском направлении наши войска подобрались к Великой Новосёлке, Гуляйполю, Орехову. В общем, к местам, откуда ВСУ в том году в «легендарное» контрнаступление ходили.

И, что самое худшее для Киева, – у него нет перспектив. Техники своей уже нет, с Запада поставляется очень мало, и ручеёк пересыхает. А темпы потерь не покроют никакие формируемые бригады, для которых катастрофически не хватает «мяса». С боеприпасами тоже всё плохо, и не становится лучше. Качество офицерского состава постоянно падает, как и качество их подчинённых. Мотивация и подавно невысока.

Что-то надо делать, но что? Капитуляция была бы лучшим выходом, но на неё Зеленский пока не идёт. А все прочие идеи приведут лишь к ещё большему краху. Например, собрать какие-то остатки резервов и полезть ещё наступать на «старую» территорию России. Под Курском уже сходили, теперь не знают, что и делать.

Запад помогать не рвётся, потому что ему хорошо объяснили, что попытка приведёт к применению ВС РФ тактического/нестратегического ядерного оружия. Причём массированно и не обязательно только по целям на Украине. Да и воевать Западу всерьёз некем и нечем, если разобраться. Но Киев мечтает втянуть своих хозяев в ненужную им войну.

Почему нет ударов?

Иногда многие наблюдатели задаются вопросом, мол, почему давно не было массированных ракетных ударов? Которые наносятся крылатыми ракетами (КР) различных видов базирования – авиационными Х-101, Х-69, Х-50, Х-32, Х-22НА, морскими 3М14, наземными 9М728 вместе с квазибаллистическими ракетами «Искандер-М» и «Кинжал». А также совместно с ними наносятся обычно удары барражирующими боеприпасами дальнего действия типа «Герань». Таких ударов уже месяца полтора не было.

Многие пытаются объяснить факт этот тем, что то ли не хватает ракет, то ли они медленно производятся, то ли закончились. На Западе и на Украине такие «эксперты» водятся косяками. Но даже там приводят оценки со ссылкой на разведку, что уж чего-чего, а ракеты мы штампуем со скоростью сосисок. Например, есть данные, приведённые в журнале «Форбс»: «РФ изготавливает в месяц от 42 до 56 баллистических ракет, до 115 крылатых дальнобойных ракет (без тактических и оперативно-тактических) и более 500 «Гераней».

То есть в сумме за год выходит примерно 672 квазибаллистические ракеты, 1380 крылатых ракет большой дальности и 6 тыс. «Гераней» и им подобных беспилотников. Но даже эти данные на самом деле серьёзно занижены. Просто большая часть ракет уходит на склады, как в термоядерном, так и в обычном оснащении. Они ждут там своего часа, который, возможно, наступит уже совсем скоро.

Удары есть, и наносятся постоянно

Но удары на самом деле наносятся постоянно. Каждый день и каждую ночь к целям на Украине уходят квазибаллистические «Искандеры», управляемые дальнобойные ракеты РСЗО «Торнадо-С» и «Ураган-1М», прилетают различные крылатые ракеты. В сумме в сутки уходят десятки изделий, если не более сотни. Несложно понять, что такие удары, пусть и менее массированные, наносят куда больший ущерб, чем сосредоточенные более массированные, но редкие.

Их редкость объясняется не производственными причинами. Мы вполне можем наносить такие удары хоть каждый день. А вот найти нужное количество целей, причём не просто целей, а достойных такого оружия, уничтожение которых действительно нанесёт серьёзный урон противнику, например, его энергетической или производственной инфраструктуре, – это вопрос куда сложнее.

Тут нужна чёткая работа разведки, которая должна разобраться, насколько машинный зал такой-то ТЭС или ГЭС пострадал от предыдущих ударов и что именно не добили в прошлый раз. Или, скажем, где собирают беспилотники, в каком из многочисленных цехов ранее совершенно невоенного завода. Именно на такие непрофильные производства и стараются вынести сборочные линии из поставляемых с Запада компонентов. А в каком-то автобусном парке военную технику втихаря ремонтируют. И вот такие цели чаще всего «выносят» с карты именно немедленными ударами, а то вдруг перепрячут. Так что удары наносят постоянно, а когда надо «добавить» – добавляют массированности.

ПВО Украины – дело швах

Продолжается деградация остатков ПВО Украины. Ещё недавно наши БПЛА-разведчики не могли забираться так глубоко внутрь вражеской территории, как сейчас. Их просто сбивали. А крупные БПЛА типа «Иноходец» или «Форпост-РУ» – и подавно не могли работать даже над передним краем. Но сейчас каждый глубокий удар, где бы он ни наносился – в Одессе, Черноморске, Полтаве, Днепропетровске или Кременчуге, фиксируется чётко «глазом с неба», которым являются «Орлан-10», СКАТ-350М, ZALA Z-16. Это, конечно, не считая спутников.

И не только фиксируется, но и наводится, если это «Орлан-30». В цель летит ракета или боеприпас с лазерным наведением. Если это ZALA Z-16, то цели поражают барражирующие боеприпасы семейства «Ланцет». А в районе Курского приграничья и в Сумской области ПВО ВСУ настолько деградировала, что никаких высотных комплексов, способных работать выше 3–4 км, просто нет. И там свирепствуют днём и ночью и тяжёлые БПЛА «Иноходец» и «Форпост-РУ», поражая в «сирийском стиле» цели своими ракетами и управляемыми бомбами, сразу после обнаружения.

Чёрный плащ

Эта деградация приводит к тому, что основным оружием для еженощного «террора» объектов ВСУ, объектов производственной, транспортной, добывающей или энергетической инфраструктуры становятся не различные ракеты, а непрерывно совершенствующиеся «Герани». Если верить киевской хунте, то за прошлый месяц ВС РФ использовали более 2 тыс. «Гераней», примерно по 65 и более штук в сутки. А если верить другой информации – то эти цифры занижены раза в 1, 5–2. Это, кстати, к вопросу о том, можно ли доверять информации от западных разведок, излагаемой, скажем, в «Форбс».

Либо это не разведка врёт, а журналисты, либо разведка врёт и журналистам, и своему военно-политическому руководству. А то 500 или даже 600 (были и такие оценки) «Гераней», сходящих с конвейера в Алабуге в месяц, как-то плохо сходятся с такими цифрами их расхода. И если раньше «Герани» летали в основном ночами, то сейчас «чёрные плащи» (они теперь имеют «модные» корпуса из углепластика чёрного цвета, которые ещё меньше видны на радарах) постоянно видят и днём. Причём летают уже группами и строем. И если раньше летели относительно высоко, то сейчас на бреющем, изводя своим «мопедным» звуком окружающих.

ПВО по ним толком не работает – нечем и некому. А разрекламированные «мобильные группы ПВО» с пулемётами, ПЗРК и на пикапах, куда обычно за деньги устраивают послужить подальше от фронта всех подряд, сбили за весь этот год целых 200 БПЛА. Причём групп этих 800 штук. Эффективность никакая, что и предсказывалось специалистами заранее.

В общем, ПВО Украины ничего уже не может противопоставить и тихоходным «Гераням», чего уж про ракеты-то говорить. Их и раньше сбивали сущие проценты, а целый ряд типов (скоростные ПКР, квазибаллистические ракеты) не сбивали ни одной. Так что валятся «Герани» целыми роями на любые цели. Притом что они есть уже и реактивные. Их часть оснащается телекамерами для доразведки целей и для самообороны. Причём информация с камеры «скидывается» с «Герани» на командный пункт через мобильную сеть Украины. На «Герани» стоят sim-карта украинского оператора и модем. Дёшево и сердито. А раз можно дешевле – зачем платить больше?

На этом фоне особенно смешно выглядит предложение главы офиса Зеленского Ермака «заключить с Россией соглашение о ненанесении ударов по энергетической инфраструктуре друг друга». Хочется спросить – как у вас там успехи в нанесении таких ударов? Вы там вообще отвлекитесь от кокаина, взгляните на мир трезвым взглядом, оцените, кто кому может что предлагать и какие условия ставить.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте