Попробуем разобраться в геополитических играх Вашингтона и в чём суть оказания военной помощи Украине. Недавно Тим Кейн, демократ из Вирджинии, сообщил представителям американских военно-промышленных предприятий, занимающихся производством авианосцев, что Конгресс склонен сократить расходы на производство больших авианесущих кораблей. Он, также сослался на то, что палата представителей является инициатором этих сокращений. Кроме того, стало известно, что спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти (штат Калифорния) не в состоянии добиться решения о повышении потолка долга, поскольку республиканцы требуют уменьшение расходов, несмотря на повышение военного бюджета. Также указывается, что республиканская часть палаты косо смотрит на избыточные (по их мнению) ассигнования на помощь Украине. Об этом пишет Браянт Харрис корреспондент издания Defense News, в своей витиеватой манере. Но и в тех логических лабиринтах, что создал Харис в своей статье, всё же просматривается истина.
Браянт пришёл к выводу, что Конгресс готов пойти на сокращение бюджета Пентагона и американскому военному ведомству придётся с этим смириться. Однако, в этом его выводе просматривается второе дно. Тем более, что в США началась какая-то странная чехарда, направленная на противодействие администрации Джо Байдена. При чём такие откровенно продемократические СМИ как «Нью Йорк Таймс» NYT и «Вашингтон Пост» WP откровенно вовлечены в кампанию, связанную с публикацией «секретных» документов, якобы украденных у Пентагона. Напомню, ранее эти ресурсы не раз делали скандальные вбросы в интересах Демократической партии США. Так, что же происходит сейчас, когда они, по сути, чернят работу демократа на посту президента Америки. Возможно – это какой-то отвлекающий манёвр?
Вернёмся к проблемам Пентагона, которому якобы грозит секвестр. Палата представителей очень показательно демонстрирует, что хочет добиться наконец от своего Минобороны вменяемых отчётов о бюджетных расходах. Кстати, придётся признать, что в прошлом Пентагон подвергался секвестированию и не единожды и должен был реагировать на это сокращением своих зарубежных операций, технического обслуживания авианосцев и увольнением персонала. И всё же при этом включался механизм дополнительного финансирования. Видимо сейчас для этого потребовалось очень внушительное оправдание.
Начнём с того, что спикер палаты представителей Маккарти получил свой пост благодаря обещанию сократить расходы в 2024 финансовом году, как минимум на 130 млрд долл. Многие в Белом доме, в конгрессе и в палате представителей уже говорят, что однозначно придётся сокращать расходы на военную помощь Украине. Однако таким речам верить не стоит. Почему? Намекаю - выделенные в 2022 и 2023 годах деньги на поддержку Киеву в значительной мере были использованы в качестве дополнительного – сверхбюджетного финансирования Пентагоном для обновления парка своей техники, а старую передавали - Украине. Поэтому сокращение военной помощи Незалежной было бы плохой новостью и для министерства обороны США, и для производителей новой техники и вооружений. Ещё раз повторю - за счёт этой помощи фактически финансирование Армии США (Сухопутных войск) уже было увеличено на треть от его реального бюджета. Например, на 2024 финансовый год Сухопутные силы США запросили 91 бронированную многоцелевую машину, но на самом деле в следующем году планируется закупить в общей сложности 197 единиц с учетом дополнительного финансирования для пополнения запасов, которые были сокращены из-за отправки бронетранспортеров M113 производства 1960-х годов на Украину. Та же афера была прокручена с различными видами вооружений, включая самоходную и буксируемую ствольную артиллерию, РСЗО, носимые ПТС и ЗРК, и прочее. За счёт военной помощи Киеву Армия США обновила свои арсеналы боеприпасов, к слову - срок годности многих из тех, что передали Киеву - уже истекал.
Назревают проблемы с принятием нового (на 24 финансовый год) бюджета Пентагона в размере 886 миллиардов долларов, который вроде бы как выше предыдущего на 3,3%. Но, с учётом инфляции американскому военному ведомству денег явно не хватает. Поэтому ожидается принятие новых законов на формальную военную помощь Украине и фактическое дополнительное финансирование Пентагона. У Байдена осталось в распоряжении только 14,5 миллиарда долларов, санкционированных Конгрессом в декабре. Этого явно мало Пентагону, чтобы продолжить обновление технического парка.
Уже поступило предложение от республиканцев – увеличить дополнительные расходы в интересах Минобороны США на 2024 год. На запрос Байдена республиканцы предложили свой уровень военного бюджета от 921 до 937 миллиардов долларов. Кроме того, изыскиваются варианты экономии, за счёт сокращения гражданского персонала Пентагона. Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, республиканец от штата Кентукки, к слову, подтвердил выше сказанное: «США в основном отправляют Украине более старое оружие из наших запасов… Это означает, что значительная часть денег, выделенных Конгрессом, идет непосредственно на укрепление собственной обороны Америки путем пополнения наших запасов более современными версиями этого старого оружия, которое мы передали Украине».
Кстати, этот путь позволяет Пентагону относительно дёшево утилизировать своё старьё. Более того, есть возможность проводить испытания новых образцов в реальной боевой обстановке, без вреда экологии на своей земле. Кто сказал, что США не заинтересованы в длительной войне на Украине? Да отрежут лгуну его подлый язык. Вашингтон, как раз, мыслит большими временными формами и выстроил всё так, что поставки Киеву именно американских образцов вооружений и техники, смотрятся логично Достигнуто это, как раз, за счёт затягивания вооружённого конфликта на территории Незалежной. Кстати, Вашингтону удаётся и поднапрячь своих европейских союзников, заставив их закупать американскую технику и оружие.
Общие расходы США на военные нужды в 2023 финансовом году, который заканчивается 30 сентября, составят 893 миллиарда долларов с учетом экстренной «помощи» Украине в размере 35,4 миллиарда долларов. В 2022 финансовом году составили 794 миллиарда долларов после того, как Конгресс выделил дополнительные 26 миллиардов долларов на «помощь» Украине.
Пентагон стремится получить дорогостоящую новую технику не только для своей Армии, но и для ВВС, КМП и ВМС. Вопрос в том, как это устроить. Утилизировать старые самолёты и получить дополнительное финансирование на закупку новых возможно опять же посредством военной помощи Украине, которая просто захлёбывается слюной, требуя истребители F-15 и F-16 у Вашингтона. Как знать? Может быть, этот лай звучит по команде из Белого дома?
И ещё, ВМС США подготовили грандиозный план по увеличению числа боевых кораблей, с задачей увеличить их количество в ближайшее время до 373. Это часть военной гонки, темп которой задал Китай. Сейчас на балансе американского флота 296 боевых кораблей, тогда как у КНР их более 400. Но, насколько исполнимы эти планы? Дополнительные пакеты помощи Украине помогут значительно повысить уровень расходов Пентагона на 24 финансовый год, но - не для ВМС. Конечно же, какая-нибудь военно-морская помощь третьему государству здесь была бы весьма кстати. Однако, Япония, Южная Корея и Тайвань сами строят неплохие боевые корабли – им американская рухлядь не нужна. А вот Филиппины вполне подходят на роль получателя старых миноносцев и фрегатов из США. И под это Конгресс в состоянии выбить дополнительное финансирование, львиная доля которого пойдёт на строительство новых кораблей для американских ВМС. Возможно, что Вашингтон найдёт способ сбагривать свои старые атомные подлодки Австралии или другой какой-нибудь англоязычной стране (скажем - Канаде), также получив дополнительное финансирование от Конгресса.
Вашингтон вынужден пускать пыль в глаза собственной общественности и изворачиваться, чтобы умерить скептицизм внутри ведущих политических партий. Республиканские лидеры сделали все возможное, чтобы привлечь внимание избирателей к многолетнему плану надзора за помощью Украине и мониторинга конечного использования выделенных средств. То, что Пентагон по-прежнему критикуют за непредоставление вменяемых отчётов по статьям своих расходов за последние более чем 20 лет, не стоит воспринимать слишком серьёзно.
Идёт планомерная работа получения сверхприбыли от производства вооружений, предусматривающая некоторые погрешности. В качестве кости, брошенной толпе, несколько чиновников министерства обороны США и генеральный инспектор Пентагона Роберт Сторч свидетельствовали перед Конгрессом, что американское оружие, отправленное Украине, не использовалось по назначению. Марк Милли в свою очередь заявил, что для контроля за движением выделенных, необходимо увеличить численность американских военных на Украине. Но, здесь прослеживается скорее намерение обеспечить своё военное присутствие в Незалежной, чем желание, хоть что-то контролировать. По всему выходит, что несмотря на раздор в высших кругах власти США сам факт продолжения помощи режиму Зеленского не оспаривается, просто идут дебаты о её уровне и порядке исполнения. Уже сейчас отчётливо видно, «сам факт» оказания помощи Украине, по сути - вторичен. Ещё раз повторю — это всего лишь ширма, за которой Вашингтон пытается спрятать от своей же общественности дополнительные-сверхбюджетные расходы на содержание собственных вооружённых сил.
