Комедия с китайскими автоматическими дрейфующими аэростатами (АДА), как и предполагалось в прошлом номере «АН», – продолжается. После геройской гибели первого китайского Винни-Пуха на воздушном шарике в неравном воздушном бою с американскими пчёлами властям США передохнуть не дали. Буквально через несколько дней в Штаты прилетели новые «гости».
Явление НЛО
Не успел генерал Гленн Ван Хёрк, командующий НОРАД (Северо-Американская воздушно-космическая оборона) признать, что АДА прилетали и ранее, как вновь полетели неизвестные аэростаты. Точнее, «объекты». Они были сбиты над Аляской, континентальной частью США и Канадой в минувшую пятницу, субботу и воскресенье истребителями F-22, F-16 и F-15. Объекты в отличие от первого шара летели сравнительно низко – примерно 6 тыс. метров. Первый летел на 17. Поначалу Пентагон назвал первый сбитый объект аэростатом.
Дадим опять слово генералу Гленну Ван Хёрку. Он заявил следующее: «Согласно тому, что мы наблюдали, объект, вероятнее всего, упал в канадские воды озера Гурон. Я не в состоянии объяснить, как эти объекты оставались в воздухе. Возможно, внутри конструкции был наполненный газом шар или двигательная установка того или иного типа. Однако очевидно, что они держались в воздухе». На это туманное объяснение на брифинге последовал вопрос: «Возможно ли, что это был инопланетный объект?» «Я дам возможность разведсообществу и контрразведке выяснить это, – отвечал генерал. – Я ничего не исключаю на данный момент. Я не стану характеризовать их как воздушные шары. Мы не просто так называем их объектами». Он подчеркнул, что сбитые три объекта были похожи между собой, но не похожи на первый китайский АДА, с которым и так всё ясно – аэростат и есть аэростат. Это же заявила помощница министра обороны США по Западному полушарию Мелисса Далтон: «Все они отличались от сбитого первого китайского аэростата, так как в случае с ним американские военные точно знали, с чем имели дело».
Как понимать?
Разумеется, падкая до сенсаций пресса тут же раздула из мухи слона, сделав из непонятных объектов «летающие тарелки». Но было ли это чем-то, кроме очередных АДА? Вряд ли. Слова генерала Ван Хёрка следует понимать таким образом – что-то там сбили, мы точно не знаем, был это шар или чей-то метеозонд. Может, и наш собственный, вот как выясним, тогда и скажем. Ни о каких пришельцах он не говорил.
Зато была куча комментариев от конгрессменов, которые в каждой бочке заменяют затычку. Конгрессмен из Мичигана Джек Бергман сказал Fox News, что «восьмиугольное сооружение» было сбито F-16. Он добавил, что «НЛО упал в воду и не причинил никакого ущерба человеческой жизни или имуществу». Но для извлечения обломков из озера Гурон потребуются специальное оборудование и водолазы. Кстати, этот F-16 с первого раза промазал, как и Пятачок по шарику. Управляемая ракета малой дальности «Сайдвиндер» AIM-9X сначала промахнулась, пришлось пускать вторую.
Агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило, что объект, как полагают, совпадает с тем, который ранее в субботу был замечен над Монтаной. А вот демократ из Коннектикута Джим Хаймс выступил в успокоительном духе: «Внезапно появились массовые спекуляции по поводу инопланетных вторжений и новых действий Китая или России. В отсутствие информации тревога людей приводит их в потенциально разрушительные области. Поэтому я надеюсь, что очень скоро у администрации будет гораздо больше информации».
Надо быть более определёнными
Меж тем слухи про НЛО и пришельцев расползаются не только потому, что СМИ любят сенсации, но и потому, что официальные лица сами наводят тень на плетень и не могут сказать что-то определённое. Хотя быстро подтвердили, что первый АДА был китайским, что признал и сам Китай. Но в этот раз они публично ни на кого не возлагали вину, что странно. Возможно – что и новые объекты были китайскими, но это не подтверждено ни одной из сторон.
МИД Китая уже США теперь обвиняет во вторжении в своё воздушное пространство. Китайцы заявили, что с начала прошлого года американские аэростаты свыше десятка раз незаконно пересекали воздушное пространство КНР. При этом неизвестно, были это метеозонды или разведывательные шары. Также Пекин обвиняет Вашингтон в том, что США часто отправляли корабли и самолёты для ведения разведки на подступах к китайским границам.
Увы, никаких доказательств существования американских шаров, летавших над Китаем, не представлено. Были ли они – никто не знает. Также непонятно, чего китайцы молчали раньше, если событие было в реальности? Так что имеет место понятный «перевод стрелок» китайцами на американцев. Мол, вы сами к нам лезете со своими шарами.
Истерическая реакция военных
Сама «эпидемия» сбитий «таинственных» объектов объясняется просто. Руководство США всыпало по первое число своему минобороны, а те – командованию ВВС. Затем досталось командованию ПВО, то есть НОРАД. За то, что у них над всем континентом почти 10 суток летал китайский АДА, снимавший и исследовавший секретные объекты. Поэтому теперь военные США стреляют по всему подряд. Наверняка появятся и придуманные победы – поди проверь, был ли вообще какой-то аэростат или объект где-то на Аляске. Заявили, что сбили, ушёл в сторону моря, потеряли, там и упал – ждём наград. Дело, в общем, житейское.
Уточним – стреляют они по тому, до чего могут дотянуться. Американцам вообще повезло, что и первый АДА, и последующие шары летали относительно низко. Были бы они на высоте не 18–20 км или даже 6 км, как тот, что упал в озеро Гурон, а на 30–40 км – американцы бы их не достали. Возможности авиации и ЗРК не позволят. А выше – и подавно. Даже у нас были бы затруднения на высотах 50 км, а аэростаты достигают и таких высот.
А теперь – о «тарелочках»
Что до наблюдений НЛО, то массово такие объекты в США видят не впервой. Один из первых случаев был зафиксирован в 1896–1897 гг. в Калифорнии. Там видели «воздушный корабль», хотя самолётов ещё не было, про дирижабли тоже никто не слышал, особенно в США. Причём объект наблюдало большое количество народа не один раз и в разных местах штата. Потом стали «наблюдать» почти по всей Америке, вплоть до середины весны 1897 г., но это уже объяснялось массовой истерикой после газетных публикаций и желанием прославиться, попав в местную прессу.
Кстати, и сейчас наблюдается массовая истерия. После отстрела «непонятных объектов» их стали «наблюдать» по всему свету. В России наверняка тоже найдутся «видевшие». Хотя и отрицать подобные явления тоже нельзя.
Изучали, кстати, все эти неопознанные объекты и ВС Франции, и многих других стран, включая и СССР/РФ. Только у нас не принято публиковать открытые доклады на эту тему.
Пара процентов тайны
Атаки истребителями неопознанных объектов также бывали часто и ранее, а не «впервые», как сейчас пишут. В предрассветные часы 19 сентября 1976 г. истребители ВВС Ирана были пущены в погоню за НЛО, выписывавшим резкие зигзаги в небе над Тегераном. Объект засекли сразу несколько РЛС на земле и в воздухе, что случалось нечасто. Но он никак не давал истребителям приблизиться, вдобавок выведя каким-то образом (вероятно, электромагнитным импульсом) систему управления вооружением и РЛС на одном из них, а на других – частично. Но чаще истребители или не догоняли «тарелки», или не обнаруживали их бортовыми средствами.
У нас наблюдали НЛО и зенитчики, и лётчики, и не только в Сибири или на Севере. Известен случай, когда НЛО оказалось в пилотажной зоне аэродрома ЛИИ им. Громова под Москвой в начале 80-х годов прошлого века во время испытаний новенького истребителя-бомбардировщика МиГ-27К «Кайра». Но лётчику-испытателю, вознамерившемуся «пощупать» наглую цель, не дали этого сделать. От греха, как говорится, подальше.
Так что же такое НЛО? Абсолютное большинство наблюдений – это миражи, «ложные солнца» и прочие атмосферные явления. За пришельцев люди часто принимают следы космических запусков. К примеру «феерию», устраиваемую нашими планирующими крылатыми блоками (ПКБ), управляемыми боевыми блоками (УББ) и средствами преодоления ПРО во время испытаний. Хватает и «непросыхающих» наблюдателей и контактёров да и просто психов. А вот та маленькая доля, которая остаётся, заслуживает пристального изучения. Кстати, массовые наблюдения НЛО обычно происходят в мире в периоды высокого уровня международной напряжённости, когда сильно пахнет войной.
Сейчас же наиболее правдоподобной является версия бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена. По его мнению, «паника» в американских СМИ по поводу недавно сбитых ВМС США неопознанных объектов является способом отвлечения внимания от взрывов на «Северных потоках».