Контрнаступление ВСУ на Николаево-Криворожском направлении в результате выразилось в попытки незначительно продвинуться вперёд на нескольких участках и закрепиться там. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны РФ.
Конашенков заявил: «За сутки боевых действий на данном направлении противник потерял 23 танка, 27 боевых машин пехоты, 14 других боевых бронированных машин, 9 пикапов с крупнокалиберными пулеметами и более 230 военнослужащих.
Кроме того, в районе Сергеевки Херсонской области истребительной авиацией ВКС России сбиты два украинских штурмовика Су-25. Для выявления и задержания возросшего числа дезертиров в Николаеве увеличено количество военных патрулей
и выставлены дополнительные посты на въездах в город».
Минобороны РФ отмечает, что в целом заранее анонсированный удар войсками ВСУ на криворожско-николаевском участке фронта оказался не эффективен. Начнём с того, что командование ВСУ при его организации и подготовке действовало вразрез с основополагающими принципами Военного искусства. Не была достигнута внезапность, на лицо вопиющая недооценка противника. Украинские войска явно не готовы к выполнению задач, связанных с наступлением, их боевая выучка низка.
Несмотря на то, что Генштаб ВСУ смог сконцентрировать на данном направлении значительно превосходящие (над ВС РФ) по численности в личном составе силы, не было достигнуто необходимое превосходство в боевой технике и артиллерии. Воевать только пехотой против современной российской армии – больше, чем глупость и здесь никакое даже 20-ти кратное превосходство в численности не поможет. Киев не продумал, как поддержать свои войска с воздуха, поскольку ВВСУ практически потеряли весь свой парк боевых самолётов надо было рассчитывать на большую концентрацию беспилотных летательных аппаратов, а этого не было сделано. Артиллерия ВСУ работала вяло и не накрывала даже участки прорыва на всю глубину обороны противника. Поскольку в НАТО нет понятия «огневой вал», украинские канониры, подготовленные натовскими инструкторами, не догадываются, что это такое и как его организовывать, и осуществлять. Проще говоря, в провалах контрнаступления ВСУ на юге хорошо просматриваются недостатки в западной (читай- американской) военной школе. В США вся суть Военного искусства сводится к наличию значительного технического и огневого превосходства над противником. В прочих случаях армия США оказывается совершенно бессильной.
Возможно, Генштаб ВСУ готовит ещё один удар войсками – на левом (восточном) берегу Днепра, на это указывают некоторые действия украинцев, в том числе и попытки высадить здесь десант. Но, об этом поговорим отдельно. А пока совершено очевидно, что наступление украинских войск несмотря на ужасающие потери в живой силе на криворожско-николаевском направлении продолжится, поскольку командование ВСУ продолжает стягивать сюда резервы и надеется измотать в конце концов значительно уступающие им по численности силы ВС РФ. Почему-то в Киеве не принимают в расчёт значительное техническое и огневое превосходство ВС РФ, а также тот факт, что российская военная школа – эффективнее западной/ американской, на которой основывается организация и ведение боевых действий со стороны Киева. Даже тот факт, что в армии Украины усиливается волна дезертирства – не вразумляет киевских политиков и их кураторов из-за океана. Они, похоже, не понимают, что сами создают условия для раскола Украины и возможного начала внутри неё гражданской войны.