> Версии Адмирала Попова можно доверять - Аргументы Недели

//Армия 13+

Версии Адмирала Попова можно доверять

22 ноября 2021, 09:07 [«Аргументы Недели», Александр Шарковский ]

Адмирал Вячеслав Попов заявил, что 20 лет назад АПЛ «Курск» затонула из-за столкновения с субмариной НАТО. Нет повода не доверять мнению этого военачальника.
Напоминаем, что атомный подводный ракетоносный крейсер Курск (проекта 949А «Антей») затонул 10 августа 2000 года в ходе военно-морских учений. Весь экипаж подлодки погиб.

Тогда СМИ рассматривали несколько версий этой катастрофы. Станция НАТО зафиксировала два подводных взрыва. Один, когда лодка находилась на глубине 30 м, другой – несколько позже. На основании этих данных было выдвинуто предположение, что крейсер «Петр Великий» попал боеприпасом в АПЛ «Курск» во время стрельб. Однако эту версию отмели, как несостоятельную. И сведениям НАТО доверять все же не стоило. Официально причиной аварии признали взрыв торпеды 65-76А в торпедном аппарате №4. Из-за утечки пероксида водорода начался пожар в результате взорвалась одна торпеда и затем последовал взрыв и остальных боеприпасов, находившихся в первом отсеке.

Кстати, тогда же появилась и третья версия о столкновении АПЛ «Курск» с американской субмариной, которая следила за ходом российских учений. Действительно в прессе США появилось сообщение о том, что одна из американских подлодок была направлена на верфь для ремонта из-за сильного повреждения. И теперь именно эту версию озвучил адмирал Попов, уточнив, что был зафиксирован сигнал «SOS» из-под воды. По мнению адмирала этот сигнал могла подавать только натовская субмарина.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

На штрафы могут нарваться многие

С 1 июля начинается большой жилищный аудит по всей стране. Государство всерьез взялось за наведение порядка в многоквартирных домах, где многие собственники привыкли воспринимать свою квартиру как неприступную крепость. Снести стену для простора, перенести ванную в спальню для удобства, сдать комнату десятому постояльцу ради прибыли — такие вольности, увы, имеют свою цену, ставя под угрозу безопасность соседей, целостность дома и даже жизни людей. Инспекторы будут проверять состояние противопожарной защиты, выполнение санитарных требований, количество фактически живущих людей (особенно это касается муниципального жилья и квартир по договору социального найма), состояние газового оборудования (плиты, колонки, нагреватели) Нарушителей будут нещадно штрафовать. И да, не пустить проверяющих собственники не имеют права. Если владелец дважды не предоставил доступ, Жилищная инспекция может обратиться в суд. Суд, как правило, встаёт на сторону инспекции и обязывает хозяина открыть двери. Принудительное исполнение такого решения обеспечивают судебные приставы.