> Ашхабад намерен сотрудничать с Талибаном - Аргументы Недели

//Армия 13+

Ашхабад намерен сотрудничать с Талибаном

2 октября 2021, 12:44 [ «Аргументы Недели» ]

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в интервью заявил, что в рамках «традиционно братских» отношений с Афганистаном, Туркмения готова сотрудничать с правительством Талибана (запрещён в России). Об этом сообщает ТАСС.

Особого выбора у Гурбангулы Бердымухамедова, похоже – нет. Он вынужден был бы пойти на сотрудничество с Талибами, поскольку больше в Афганистане вести дела не с кем. Но, всё же руководству Туркмении придётся держать ухо в остро. Талибан жестко религиозное течение и выстраивает власть по религиозным канонам Ислама. Напоминаем, что Афганистан — это эмират, где лидер нации – эмир (практически он - монарх) объединяет в своих руках религиозную и светскую власть. А Туркмения при всех особенностях её якобы республиканской формы правления всё же – светское государство. Есть опасность, что талибы пожелают перестроить Туркмению по образу и подобию своему.

ША


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.