> Генерал ВСУ Кривонос заявил о тяжёлом финансовом положении в украинской армии - Аргументы Недели

//Армия 13+

Генерал ВСУ Кривонос заявил о тяжёлом финансовом положении в украинской армии

31 июля 2021, 13:24 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Соцсети

Бывший генерал ВСУ Сергей Кривонос заявил, что в плане выплат финансового довольствия военнослужащих украинская армия возвращается в состояние середины 1990-х. Об этом пишут РИА-Новости.

В частности, генерал отметил, что не выплачиваются отпускные/оздоровительные деньги. Он так же посетовал на то, что суточные для командированных по служебной необходимости военнослужащих давно пора пересмотреть в сторону увеличения. Поскольку ныне существующих едва хватает на бутылку молока и батон хлеба.

СМИ цитируют Кривоноса: «Ты идёшь в отпуск… планируешь, что за счёт дополнительной зарплаты месячной можешь куда-то поехать отдохнуть, даже просто в Одессу или Карпаты, может быть, в Турцию. Этих денег нет уже седьмой месяц в этом году… Я вспоминаю те страшные времена - 1997-1999 годы, когда вообще не платили зарплату. И не платили в том числе оздоровительные».

ША


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.