> Флот и ВКС России начали военные учения в Чёрном море - Аргументы Недели

//Армия 13+

Флот и ВКС России начали военные учения в Чёрном море

№  () от 6 июля 2021 [«Аргументы Недели », Ярослав Вяткин ]

Ракетный крейсер «Москва». Фото Минобороны России / mil.ru

История с вторжением в наши территориальные воды близ Севастополя британского эсминца ПВО «Дефендер» получила своё продолжение. Во-первых, в виде учений Украины и НАТО Sea Breeze 21 и всей пропагандистской шелухи вокруг них. Во-вторых, в виде начавшихся сразу после этой провокации учений флота России и ВКС в Средиземноморье и Чёрном море, а также ряда других действий военного характера.

«А твой недуг позорный мы в подвиг определим»

Как известно, нашкодивший и сбежавший, когда запахло жареным, эсминец в Чёрном море был не один. Он входит в состав британской авианосной ударной группы (АУГ) во главе с авианосцем «Куин Элизабет». Британской её можно назвать лишь относительно – у Лондона просто не хватает боеготовых кораблей. Поэтому семимесячный поход АУГ выдаётся за «союзное» мероприятие и «символ возвращения Британии статуса великой морской державы».

Такой вот символ – на борту авианосца 8 своих самолётов F-35B и 10 таких же американских из авиации Корпуса морской пехоты, потому что своих боеготовых больше нет. Выдаётся всё это за «демонстрацию сотрудничества». А эскорт авианосца составляют два эсминца Типа-45 «Дефендер» и «Даймонд». Плюс два британских фрегата Типа-23 «Кент» и «Ричмонд», одна АПЛ типа «Эстьют», а также американский ракетный эсминец «Салливанс» и голландский фрегат «Эвертсен».

Последний и пришёл с «Дефендером» подразнить русских и помочь нам в роли корабля-мишени. Но в наши воды не сунулся – завидев плотную опеку наших кораблей и испытав несколько заходов на себя наших бомбардировщиков Су-24М, голландцы струхнули и помчали прочь. Затем они заявили, что русские самолёты «небезопасно и непрофессионально» заходили прямо на фрегат. Это не так. Даже на фото с самого «Эвертсена» видно, что заходили несколько в стороне. Но было бы нужно – зашли и утопили бы.

Уже никто никуда не идёт

«Дефендер», про который сначала британцы уверяли, что он и обратно в Одессу из Поти пойдёт таким же курсом, никуда в итоге не пошёл. Он тихо слинял из Чёрного моря и вернулся к своей АУГ. Никуда не пошёл и американский эсминец «Росс», зашедший в Одессу на учения «Си Бриз». Точнее, в море-то он выходил, а вот к Крыму – нет. Хотя незадолго до начала учений вбросов на тему грядущего «вторжения» в наши территориальные воды хватало. Мол, и британский эсминец вернётся, и американский с ним полезет, и они даже целой группой кораблей вторгнутся.

Но нет, ничего не произошло. Возможно, что-то подобное случилось бы, не отреагируй ВС РФ на вторжение «Дефендера» жёстко. Но Россия продемонстрировала, что готова топить любого нарушителя. Да ещё Владимир Путин дал понять, что эскалации не боится, потому что начинать войну из-за утопленного в наших водах эсминца дураков нет.

Демонстрация недорогой «поддержки»

Потому натовские корабли просто участвуют в учениях с украинскими ВМС. Сами эти учения «Си Бриз» в этом году тоже подавались с обеих сторон очень уж гиперболизированно. Наши неразумные соседи называли их чуть ли не «дверью в НАТО», символом «поддержки Украины всем миром» и т.п. Российская пропаганда подчёркивала «беспрецедентный» масштаб «Си Бриз» в этом году. Мол, 5 тыс. участников, 32 корабля, 40 летательных аппаратов. Отечественные паникёры даже придумали сценарий чуть ли не вторжения в Крым силами участников учений под ударами крылатых ракет (КР) с борта американского эсминца. Но то количество неядерных КР, которые имеются хоть на одном, хоть на трёх вражеских эсминцах, ПВО Крыма переварит без особенных проблем. А уж сказки про вторжение могут вызвать только смех.

На деле же эти учения масштабными назвать трудно. Абсолютное большинство участников – из Украины. Например, более 20 «кораблей и катеров» – это те бесполезные скорлупки, какие остались у Незалежной. Большая часть самолётов и участников – тоже.

Американцы прислали эсминец и противолодочный самолёт, итальянцы – фрегат, румыны – малый противолодочный корабль постройки ещё советских времён, британцы – патрульник «Трент» из Гибралтара. Грузия прислала пару катеров. В общем, вся эта «мощнейшая группировка» никаких реальных угроз не представляет. Хотя следить за ней, конечно, нужно. И сами учения никакими «воротами в НАТО» для Киева не являются. Они нужны больше для генерации необременительной и ни к чему не обязывающей «поддержки» со стороны Запада и «перемоги» со стороны Украины.

Гиперзвуковая угроза и не только

Реакция на британские игры с огнём последовала мгновенно. Практически сразу стало известно о том, что в Сирию переброшены дальние сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М3 числом 3 штуки. А также носители гиперзвуковых ракет «Кинжал» тяжёлые истребители-перехватчики МиГ-31К в количестве пары машин.

Боекомплект для обоих типов ударных машин привезли борта военно-транспортной авиации. Также на авиабазу и учебный центр Морской авиации ВМФ в Ейск прибыли 3 дальних противолодочных самолёта Ту-142МК, а в Сирию прилетели дополнительные противолодочные самолёты Ил-38Н (там такие почти всегда имелись). Вряд ли Ту-142М3 работали по поиску субмарин в Чёрном море, там для них тесно – летали в Средиземное.

В Средиземное море направился на боевую службу только недавно вышедший с ремонта и частичной модернизации флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва». Он вместе с ракетными фрегатами «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров», малым ракетным кораблём «Орехово-Зуево» и рядом других кораблей Средиземноморской оперативной эскадры ВМФ составил корабельную ударную группу, вооружённую КР «Калибр», ПКР «Вулкан», «Бирюза» и «Оникс». Её поддержали обе базирующиеся в Тартусе подлодки проекта 06363 с комплексом «Калибр».

Разумеется, эти учения нельзя считать ответом ни на британскую провокацию, ни на действия британской АУГ. Их готовили заранее, возможно, имея какую-то информацию о провокациях. Но когда это случилось – сразу начали учения. Официально на них отрабатывалась «защита наших баз в Сирии», а реально – нанесение ударов по кораблям и группировкам противника. В первую очередь по британской АУГ, причём как с подводных лодок и кораблей, так и авиацией и с береговых противокорабельных ракетных комплексов «Бастион‑П» с ПКР «Оникс».

Главный калибр

О боекомплекте Ту-22М3 и МиГ-31К, точнее, о «главных калибрах» – чуть подробнее. Основным оружием Ту-22М3, не прошедшего никаких модернизаций, является тяжёлая сверхзвуковая противокорабельная ракета (ПКР) оперативного назначения Х-22Н. Существует она в двух серийных вариантах – Х-22Н и Х-22НА. Первая из них – именно ПКР, оснащённая активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН). Она имеет дальность более 400 км. А вторая – с инерциальной автономной системой наведения с коррекцией по рельефу местности, и предназначена для поражения наземных точечных целей на дальностях до 600 км. Обе оснащаются как термоядерными боевыми частями (БЧ) мегатонного класса, так и мощнейшими фугасно-кумулятивными БЧ весом в тонну. Такая способна пробить во вражеском авианосце целый тоннель. Скорость ракет очень высока и достигает 4 «махов», то есть примерно 4200 км/ч на большой высоте. На предельно малых высотах, понятно, куда меньше.

За мощь надо платить размерами – ракеты очень здоровые. Они 11 метров длиной и весом 6 тонн, что является своеобразным рекордом. Даже весьма монструозные флотские ПКР «Гранит» и «Вулкан» несколько меньше и куда малозаметнее. То есть для современной ПВО они всё же куда легче, как цель, несмотря на превышение в скорости над «Гранитами» и «Вулканами». Есть у Х-22Н и проблемы с современной РЭБ. Но всё же это весьма грозное оружие при правильном использовании, как против морских целей, так и против наземных.

Но сейчас часть Ту-22М3 уже прошла модернизацию как для применения неуправляемого вооружения через систему СВП-24-22 «Гефест», обеспечивающую, как показала Сирия, применение неуправляемого бомбового вооружения с точностью, сравнимой с точностью управляемого оружия. Могут они нести и «наследницу» Х-22Н – новую ракету Х-32, уже находящуюся в серийном производстве. Это изделие оснащено новой помехозащищённой системой наведения, имеет дальность до 1000 км и скорость до 6 «махов» и по сути является гиперзвуковой ракетой. Внешне отличить Х-32 от предшественницы весьма сложно. На учениях «старушка» вполне может играть роль своей «внучки». Так что неизвестно, с чем там точно летают «Бэкфайры» и что они «условно» несут.

Про «Кинжал» сейчас слышали все, а вот что это такое – точно знают немногие. Известно, что это гиперзвуковая, со скоростью до 8 «махов» маневрирующая на всей траектории полёта аэробаллистическая ракета. Она способна нести обычные и термоядерные БЧ и типы ГСН. По сути, это приспособленная к воздушному носителю аэробаллистическая ракета «Искандера-М» с дальностью порядка 1000 км или более.

И, как сообщают израильские источники, пуски ударного оружия на этих учениях были не только электронными. Согласно неофициальным израильским данным, как минимум, один «Кинжал» применили по цели в Сирии. То есть по боевикам-террористам. Впрочем, официально это пока не подтверждено. Но если это правда, то «Кинжал» получил первое боевое крещение.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Политика

Сенатор Косачев: решение по Украине примут не в Киеве, а в высоких овальных кабинетах

Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что принимать решение по урегулированию украинского конфликта, вероятно, будут не в Киеве, а в "более высоких овальных кабинетах". Политик сделал такое заявление, пояснив, что Украина зависима от западных спонсоров, - передает РИА Новости. По словам Косачева, также возможно, что принимать окончательные решения будут не нынешние украинские лидеры. "Весь пафос лозунгов "ни слова об Украине без Украины" может свестись к тому, что Киев просто уведомят о принятых в более высоких овальных кабинетах решениях", - выразил мнение политик. Будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог ранее заявил, что Дональд Трамп хочет устойчивой договоренности между Москвой и Киевом и сможет добиться ее "в относительно короткий срок". Как отметил Косачев, в какой-то степени это было бы выходом для киевского режима, который может сослаться на то, что ему не оставили выбора.