> ВМС США получат модернизированный Tomahawk, для уничтожения кораблей на больших расстояниях - Аргументы Недели

//Армия 13+

ВМС США получат модернизированный Tomahawk, для уничтожения кораблей на больших расстояниях

18 марта 2021, 15:36 [«Аргументы Недели», Александр Шарковский ]

Фото: пуск КР «Томагавк»

Американская военно-промышленная компания Raytheon планирует поставить на следующей неделе первую модернизированную крылатую ракету Block V Tomahawk, разработанную для ВМС США. Новая версия данной КР предназначена для поражения морских целей на больших расстояниях. Об этом пишет американское издание Defense news.

Ожидается, что модернизированная ракета Tomahawk Block V, в разновидностях Block Va и Block Vb, сможет поражать надводные корабли на дальностях более 1000 миль (более 1852 км). Боевая часть данной ракеты снабжена новым искателем. Кроме того, увеличены ее мощность и проникающие возможности.

По данным Центра стратегических и международных исследований, дальность действия «Томагавка» особенно важна в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где ракетные силы Китая имеют исключительную дальность с ее противокорабельными ракетами DF-26 и DF-21 с радиусом поражения 2490 (около 4000 км) и 1335 (около 2148 км) миль соответственно.

Новые «Томагавки» будут размещены на надводных кораблях и субмаринах. Издание Defense news заявляет, что в первую очередь это вооружение будет направлено на Тихоокеанский морской театр военных действий (ТВД). Это вовсе не означает, что новые Томагавки будут использоваться исключительно против КНР.

К тому же ожидается, что в ближайшее время появится сухопутная версия этой крылатой ракеты. Defense news подчеркивает, что Пентагон решил перезапустить линию Tomahawk в обновлённом варианте. Но в слушаниях военного комитета Палаты представителей глава Индо-Тихоокеанского командования США адмирал Фил Дэвидсон вел речь не только о КР Tomahawk, но и о ракете сухопутного базирования SM-6, которая поступит на вооружение Корпуса морской пехоты (КМП) США. Данная ракетная программа заложена в бюджетную документацию ВМС на 2021 год.


Старший научный сотрудник Гудзоновского института Брайан Кларк пояснил изданию, что успехи в ракетных технологиях на самом деле могут помочь делу «Томагавк» дольше оставаться на вооружении ВМС как системы вертикального пуска. «Комбинация в применении новой противокорабельной ракеты SM-6 (с боевым радиусом более 200 км), с КР Tomahawk блок V даст ВМС США определённые преимущества над противником», - сказал Кларк в интервью.

«Помимо ракет Tomahawk Block V, SM-6 и NSM у ВМС есть другое наступательное вооружение», - также сообщил он. Из его уста стало известно, что командование ВС США охладело к идее создавать ракеты среднего радиуса действия сухопутного базирования, поскольку она утратила свою актуальность. Сейчас делается ставка на развитие гиперзвуковых крылатых ракет морского базирования.

«Параллельно с этим идет разработка гиперзвуковых ракет, которые имеют меньший форм-фактор, чем ракеты-носители, которые сейчас достигают стадии зрелости», - сказал Кларк. Он также отметил, что идет работа с габаритами, поскольку их необходимо поместить в пусковую установку Mark 41. По мнению этого эксперта комбинация применения существующий ракетных комплексов и гиперзвукового оружия достаточна для обеспечения нужного уровня эффективности в действиях ВМС США.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.