> Российский БПЛА «Охотник» будет способен очистить небо от турецких «Байрактаров» - Аргументы Недели

//Армия 13+

Российский БПЛА «Охотник» будет способен очистить небо от турецких «Байрактаров»

14 февраля 2021, 12:58 [«Аргументы Недели», Александр Шарковский ]

Забавно то, что угрозу для турецких «Байрактаров» со стороны перспективного российского дрона «Охотник» увидели именно украинцы. В настоящее время ВСУ закупает турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 и планирует уже в ближайшее время применить их на Донбассе. Сравнивать характеристики сверхзвукового «Охотника» и тихоходного турецкого дрона нет смыла. Российская машина превосходит турецкую по всем параметрам в том числе и по вооружению. Во всей этой подоплёке есть две загвоздки. Первая – «Охотник» еще не пошел в серию. Вторая – у охотника нет на вооружении автоматической пушки, а ракеты как-то жалко тратить на уничтожение турецкого хлама.

Прототипы новейшего тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата «Охотник», разработки Опытно-конструкторского бюро Сухого изготавливает Новосибирский авиационный завод (НАЗ) имени Валерия Чкалова.

Ранее информационное агентство РИА Новости, со ссылкой на информацию своего источника в военно-промышленном комплексе, сообщило «НАЗ ведет строительство еще трех опытных образцов БПЛА С-70 — второго, третьего и четвертого. По плану они должны быть последовательно подключены к летным испытаниям в течение 2022-2023 годов». То есть начало серийного производства «Охотника» можно ожидать только в среднесрочной перспективе. Доводка дрона до идеального состояния займет еще какое-то время. Поэтому «Байрактары» пока могут спокойно летать в небе Незалежной и угрожать мятежному Донбассу.

Напоминаем, что в качестве вооружения «Охотника» рассматриваются ракеты класса «воздух-воздух»: Р-73, Р-74М, К-74м2, Р-77, К-77М. При стоимости Bayraktar TB2 пять миллионов долларов США за единицу, применение против него ракет выглядит рентабельным, но все же автоматическая пушка охотнику была бы хорошим подспорьем.

Российский дрон «Охотник» развивает скорость до 1400 км/ч, ему не будет сложно близко подлететь к тихоходному «Барактару» (максимальная скорость 222 км/час) и спокойно расстрелять его из автоматической пушки в упор. Турецкий дрон не имеет вооружения класса «воздух -воздух» и в такой ситуации будет полностью беззащитным.

«Охотник» с его максимальной дальностью полета, способен будет барражировать в небе достаточно долгое время в поисках целей. У «Байрактара» возможности ограничены 150 км. Нагрузить на «Охотник» можно 2800 кг боеприпасов, этого хватит для того, чтобы зачистить небо от десятка «Барактаров». А если установить на «Охотник» автоматическую пушку, его боевая эффективность в борьбе против турецких дронов возросла бы в разы, а может и на порядок.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.