> С-400, проданный Турции, уступает по характеристикам аналогам, состоящим на вооружении ПВО РФ - Аргументы Недели

//Армия 13+

С-400, проданный Турции, уступает по характеристикам аналогам, состоящим на вооружении ПВО РФ

Почему ЗРПК «Панцирь, захваченный американцами, вряд ли станет для них источником бесценных сведений

30 января 2021, 12:35 [ «Аргументы Недели» ]

Военный эксперт Алексей Валюженич сообщил «МК», что Пентагон вряд ли сможет получить ценные сведения изучая захваченный «Панцирь-С1». И главная причина – серьезное отличие экспортной версии данного зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) от тех его версий, которые производятся для Вооруженных сил России.


«Панцирь-С1Э» - экспортная версия комплекса ПВО «Панцирь-С1», который стоит на вооружении армии России. В отличие от модификации производимой для Вооруженных сил РФ, экспортный вариант производится с другой технологической начинкой и устанавливается на колесную базу грузовика MAN SX 8x8 немецкого производства. В таком исполнении комплекс эксплуатируется войсками ПВО Объединённых Арабских Эмиратов, которые, к слову, поддерживают Халифу Хафтара.

Предположительно, ЗРПК «Панцирь-С1Э» ливийскому фельдмаршалу поставляют ОАЭ. В течение последних двух лет «Панцири» прикрывали войска Хафтара в боях на западе страны. Считается, что с их помощью сбиты не менее 20-ти турецких ударных беспилотников.

При отступлении армии Хафтара несколько комплексов «Панцирь-С1Э» были уничтожены и захвачены силами Правительства национального согласия Ливии. Предположительно, именно один из этих комплексов попал в руки американских военных, которые тесно сотрудничают с Триполи.

«Когда современные образцы вооружений отправляются на экспорт, всегда учитывается возможность того, что они попадут в руки вероятного противника. Так делают и у нас, и в США. Никто не отправляет на продажу самое-самое лучшее. Как пример - поставленные в Турцию зенитные системы С-400, которые по своему функционалу уступают тем, которые прикрывают наше воздушное пространство. Аналогично и с экспортным вариантом «Панциря». Он использует не такую широкую номенклатуру боеприпасов и, как я думаю, в нём не такая современная электроника и основные узлы. Так что единственное, что смогут узнать американцы – это как работает «эмиратовский» вариант», - подчеркнул эксперт.

ША


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.