> Затяжные кровопролитные бои идут по всей линии фронта в Нагорном Карабахе - Аргументы Недели

//Армия 13+

Затяжные кровопролитные бои идут по всей линии фронта в Нагорном Карабахе

4 октября 2020, 20:15 [«Аргументы Недели», Александр Шарковский ]

Азербайджанская армия атакует позиции войск обороны Арцаха (местное армянское наименование Нагорного Карабаха) по всей линии фронта, сообщила в воскресенье пресс-служба Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР).

В частности отмечалось: «Наиболее ожесточенные бои идут на северном и южном направлениях». Это означает, что азербайджанские войска по-прежнему надеются взять противника в клещи. Негибкость в решениях азербайджанского Генштаба может выйти Баку – боком. Практика показывает, если на направлениях главного удара войска завязли в боях – значит надо провести перегруппировку сил и средств и выбрать для новых ударов другие направления, в противном случае есть риск погубить весь план кампании.

Другое дело если азербайджанский Генштаб выжидает переброски армянских войск на северной и южное направления, для того чтобы нанести решительный удар по ослабленному центру противника, рассечь его силы и уничтожить войска неприятеля по частям.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.