> Истребитель ВВС НОАК Су-35 сбит американцами? - Аргументы Недели

//Армия 13+

Истребитель ВВС НОАК Су-35 сбит американцами?

6 сентября 2020, 13:28 [ «Аргументы Недели» ]

Китайские информационные агентства со ссылкой на источники в вооруженных силах сообщают, что авиакатастрофа с истребителем Су-35 произошла из-за комплексного отказа всех бортовых систем, сообщает издание Sina.

По мнению китайских военных экспертов, это может произойти только в случае внешнего воздействия на системы самолета, например, с помощью средств радиоэлектронного подавления. «Все системы Су-35 вышли из строя одновременно. Пилот не мог управлять боевым самолетом, хотя все системы истребителя работали. … Если выяснится, что за этим стоят США, Вашингтону будет очень плохо», - говорится в материалах китайского издания Sina.

По мнению китайских специалистов, это возможно только в случае мощного радиоэлектронного воздействия на системы боевого самолета, а с учетом того, что Тайвань не имеет систем радиоэлектронной борьбы средней и большой дальности, воздействие на Су -35 мог быть осуществлено с борта американских военных кораблей, по этому поводу ведется тщательное расследование.

Сообщается, что после инцидента ВВС КНР прекратили полеты всех истребителей Су-35 для выяснения обстоятельств, при этом, по данным китайских СМИ, информация о попадании ракеты в китайский самолет не соответствует действительности.

ША


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.