> Россия не против забрать за долги Киргизии 3/4 торпедного завода "Дастан" - Аргументы Недели

//Армия

Россия не против забрать за долги Киргизии 3/4 торпедного завода "Дастан"

22 марта 2012, 09:36 [ «Аргументы Недели» ]

Фото с сайта stan.kz

Россия требует от Киргизии передать ей 75% акций АО "Дастан" -  оборонного предприятия на озере Иссык-Куль, производящего и испытывающего торпеды, вместо предполагаемых 48%, в счет погашения внешнего долга в $180 млн.

Как сообщается, в правительстве РФ, с 2009 года имущество "Дастана" обесценилось из-за износа оборудования, поэтому списать 180 миллионов долларов долга Россия уже не готова, со ссылкой на газету "Коммерсант" передает в четверг Би-Би-Си. Бишкеку теперь предлагают либо списать меньшую сумму долга за тот же объем киргизских активов, либо простить 180 миллионов долларов, но увеличить передаваемую РФ долю.

Отметим, что в соглашении по внешнему долгу было записано, что Кыргызстан передаёт 48% АО "Дастан"  и здание для Торгпредства России в Бишкеке. Вопрос об акциях "Дастана" Российской Федерации уже несколько лет обсуждается на самом высоком уровне. По некоторой информации, контролирует сделку лично Владимир Путин.

"Дастан" - это комплекс из торпедного производства (в прошлом - завода физприборов) и полигона на Иссык-Куле. Сам завод может стать частью военно-морского оборонного комплекса России.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.