> Главный военный медик Белевитин готовился убить свидетеля - установило следствие - Аргументы Недели

//Армия

Главный военный медик Белевитин готовился убить свидетеля - установило следствие

2 июня 2011, 18:19 [ «Аргументы Недели» ]

В московском гарнизонном военном суде в четверг следователь по делу главного военного медика Минобороны РФ заявил, Александр Белевитин, подозреваемый в закупке медоборудования, собирался убить свидетеля.

По словам следователя, в материалах дела есть оперативные аудиозаписи, на которых начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ генерал-майор медицинской службы Александр Белевитин обсуждает с другим фигурантом дела -  начальником второго управления этого же главка полковником медицинской службы Алексеем Никитиным возможность убийства главного свидетеля по делу по фамилии Вилькин.

Следствие считает, что главный военный медик собирался убить свидетеля.

Белевитин и Никитин были задержаны накануне. Они подозреваются в получении крупной взятки при закупке медицинского оборудования. Сейчас проводятся следственные действия для сбора и закрепления доказательств вины подозреваемых.

Отвечая на вопрос «Аргументов. ру»: «Был ли в курсе министр обороны Сердюков,  чьим ставленником считается Белевитин?», источник уточнил, что в курсе задержания Белевитина был узкий круг лиц. Только те, кому это необходимо».

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.