> Академик Чазов о времени и о себе - Аргументы Недели

//50+

Академик Чазов о времени и о себе

23 октября 2015, 13:33 [ «Аргументы Недели» ]

Академик Евгений Чазов, которого называли «кремлёвским врачом» и который в советские годы, а также уже в наши дни, действительно лечил многих сильных мира сего, написал очень интересную книгу о своей жизни в большой медицине. Эту книгу анализирует писатель Владимир Губарев, сам многократно писавший об академике Евгении Ивановиче Чазове и хорошо знающий его.

УЧИТЕЛЬ

Сталин доверял своё сердце Александру Мясникову, выдающемуся кардиологу, признанному во всём мире. Именно он присутствовал при установлении причины смерти вождя и объяснял её так: «По всем признакам он избегал представителей официальной медицины, в первую очередь из-за своей подозрительности. На его большой даче в Кунцеве не было даже аптечки с необходимыми средствами первой помощи. С каких пор у него существовала артериальная гипертензия, тоже никто не знал, и, естественно, Сталин никогда по этому поводу не лечился».

О болезни и причинах смерти И.В. Сталина профессор иногда рассказывал своим ученикам. Самым близким из них был Евгений Чазов. Так будущий знаменитый «кремлёвский врач» впервые столкнулся с высшей властью.

Чазов был лучшим учеником Мясникова. И добавлю — самым преданным. О своём Учителе основатель современной кардиологии вспоминает очень часто, и это, пожалуй, ещё одно свидетельство того, насколько важны научные школы в науке вообще, а в медицине в особенности.

Первую монографию Чазов написал вместе с Учителем.

Читайте далее на Портале «50 ПЛЮС»

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему