Большая ложь «Эха Москвы»
8 августа 2014, 11:09 [ «Аргументы Недели» ]
Начальники радиостанции «Эхо Москвы», включая её главного редактора А. Венедиктова, множество раз, причём клятвенно, заявляли, что сайт «Эха» предназначен для того, чтобы транслировать различные точки зрения, являя собой некий образец истинно демократических СМИ.
Посредством этой дежурной эховской отговорки они пытаются выдать критику за крайнюю, беспредельную некорректность блогов и комментариев за стремление посягнуть на их выдающуюся объективность, которая, по утверждению Венедиктова, есть альфа и омега его «главредства».
Но так ли уж объективен сайт «Эхо Москвы»? Впрочем, практика применения «эховской объективности» требует задать вопрос в более острой форме: не являются ли руководители «Эха», громче всех кричащие о свободе слова и недопустимости цензуры в СМИ, именно теми «демократами», разумеется, в кавычках, которые первыми ввели в обиход цензуру на пространстве Интернета? Причём, цензуру необычайно жёсткую, сугубо политизированную, не только не уступающую известным упражнениям советской эпохи, но — с учётом социальных сетей — цензуру крайне коварную, без правил, поистине беспредельную. По сути речь идёт о том, что модераторы «Эха» по велению главреда, который не устаёт повторять, что вправе единолично определять позицию радиостанции, под видом объективности и под фальшивой вывеской свободы слова навязывают читателям экстремистские воззрения, а порой разжигают межнациональную рознь…