Путь слепца?
Итак, на сегодняшний день следствие по уголовному делу Федорова уже обнаружило три эпизода «вымогательства, хищения, мошенничества» и т.д. Причем на последнем судебном заседании по поводу очередного продления срока содержания Владимира Михайловича под стражей прокурор управления Генпрокуратуры по СЗФО М. Усачева, бессменно поддерживающая обвинение по делу, блеснув красноречием, во всеуслышание заявила: прокуратура и впредь будет нанизывать уголовные дела против обвиняемого, как бусы на нитку.
Мутноватые, прямо скажем, «бусины» в этом «ожерелье». А, впрочем, судите сами.
29 декабря 2007 г. В. Федоров обращается в милицию с заявлением, в котором уличает своего заместителя по коммерции Е. Владыкина и его отпрысков, занимавших в корпорации далеко не рядовые материально ответственные должности, в финансовой нечистоплотности. Только спустя почти пять месяцев, 20 мая 2008 г., следователь Квасов, усмотрев в материалах проверки признаки преступления, выносит-таки постановление о возбуждении против Владыкиных уголовного дела. Констатируя: «Владыкин Е.Н., действуя совместно со своим сыном Владыкиным К.Е., работавшим... в ОАО «Корпорация «Сплав» начальником управления по оборудованию АЭС, в период 2006-2007 гг., используя свои управленческие функции и злоупотребляя ими, с целью извлечения выгод в пользу других лиц, вопреки законным интересам ОАО «Корпорация «Сплав»... заключил договора на поставку продукции...с посредническими фирмами... В результате упущенная выгода по указанным поставкам продукции... составила 33 845 600 рублей».
Не прошло и двух дней, как зампрокурора Великого Новгорода А. Брусин отменяет постановление Квасова. И делает это по тем основаниям, что материалом проверки якобы «не установлена цель извлечения выгод и преимуществ для себя либо нанесения вреда другим лицам» со стороны бывшего заместителя Федорова. Для чего необходимо получить объяснения Владыкиных, приобщить выписки из реестра компаний-посредников, исследовать договоры поставки, так как все они, вроде бы, подписаны самим Федоровым, опросить свидетелей и т.д. и т.п. Материалы проверки возвращаются в СУ при УВД Новгородской области. Где, увы, благополучно и канули.
Зато именно Евгений Владыкин очень скоро после этого становится главным свидетелем и даже пострадавшим по новому уголовному делу против основного акционера «Сплава». Причем происходит это уже после того, как тот же Квасов отказывает Владыкину в возбуждении уголовного преследования против Федорова по обвинению последнего в хищении акций. И неважно, что работник правоохранительных органов при этом путается в акциях и долях, что не одно и то же. Важно другое: поначалу следствие не видит никаких нарушений со стороны Федорова в отношении дольщиков предприятия.
Тогда Владыкин идет в арбитражный суд, где-таки в порядке гражданского судопроизводства ни шатко ни валко начинается рассмотрение данного корпоративного спора. А затем торит дорожку в кабинет старшего следователя СЧ при ГУ при МВД России по Северо-Западному ФО А. Юрьева. Того самого, который сегодня сосредотачивает в своих руках все дела против гендиректора «Сплава». Новое постановление о возбуждении уголовного дела выходит из-под пера ст. лейтенанта юстиции 1 июля 2008 года.
Пожалуй, все это можно было бы принять на веру, если бы в распоряжении редакции не оказалось нескольких интересных финансовых документов. Из них следует, что именно Е. Владыкиным подписана Спецификация №10 к Договору поставки № 3.147/6 от 25 августа 2006 г. на продажу одной из фирм-посредников продукции сразу на 60 374 635,10 рубля. Причем под договором с ООО «Транс-Сервис» под расшифровкой «В.М. Федоров» тоже стоит подпись, сильно смахивающая на подпись Владыкина. А в соответствии с приказом гендиректора корпорации «Сплав», действовавшим на тот момент, замгендиректора по коммерции Евгений Николаевич Владыкин имел право подписывать договора на продажу продукции, товарно-материальных ценностей и услуг общей стоимостью от 1 до 3 млн. рублей. Как видим, даже одна Спецификация №10 больше чем в 20 раз превысила лимит его полномочий. А куда деть еще девять подобных документов, сумма поставки по каждому из которых колеблется от одного до двух миллионов рублей, а все вместе они выливаются в сумму и вовсе заоблачную?
Увы, следователя Юрьева эти мелочи не интересуют. Попробуем списать это на неопытность и горячее стремление достичь результата. А судя по тому, что за короткое время господин Юрьев от ст. лейтенанта дорос до капитана, человек на этом деле делает карьеру! Но ведь есть же еще прокуратура, прямой обязанностью которой является надзор за соблюдением законности. В том числе и со стороны следствия. Но, похоже, не в нашем случае! В деле Федорова надзорные функции прокуратуры, и не только прокурора госпожи Усачевой (а бери куда выше!), на наш взгляд, сводятся к одному: сделать так, чтобы обвинений было как можно больше. И чтобы выглядели они хоть немного правдоподобно. Но поскольку документов в материалах «дела Федорова» совсем мало, нужны свидетели - чем больше, тем лучше. И «потерпевшие» для очередной «бусины».
Последней пока «жемчужиной» в «ожерелье Федорова» значится уголовное дело по факту хищения им долей в уставном капитале корпорации у некоего господина Зугана. Так вот, надо прямо признать: господин Зуган в нашей истории - персонаж прелюбопытнейший. Как и его весьма показательный путь к роли «бусины».
Итак, напомним, что буквально сразу после «переезда» в Северную столицу уголовное дело, возбужденное в Великом Новгороде по заявлению Щетининой против неких «неустановленных лиц» усилиями питерских следственных ассов, быстро трансформируется в обвинение против Владимира Федорова. Следствие непоколебимо: виновен в особо тяжком, да еще в составе организованной им же устойчивой преступной группы! Хотите познакомиться с этой «ОПГ» поближе? Извольте!
Ее мозг и организатор, по версии следствия, нам известен - Владимир Федоров. Но была еще, если помните, специалист по недвижимости Е. Мухина, которая занималась изготовлением «необходимых документов для придания преступным деяниям вида возмездных сделок» (извините за сленг). О ней мы рассказали в прошлом номере нашей газеты. А еще коммерческий директор корпорации А. Зуган, который, как утверждает следствие, бегал за Щетининой с чем-то сильно напоминавшем пистолет, чем и вынуждал бедную женщину расстаться с последним имуществом.
Допустим. Но тогда кто бы из руководства российских правоохранительных и надзорных органов объяснил нам такую странную метаморфозу: еще только подозреваемая по уголовному делу Елена Мухина, которая, по версии следствия, просто подделывала бумажки, уже в качестве обвиняемой полтора года содержится в СИЗО. Видимо, в силу своей особой опасности для окружающих. С Федоровым тоже все ясно. Хотя никому лично не угрожал, в свидетельских показаниях практически не фигурирует, кроме как просил кого-то узнать что-то. А вот обвиняемый господин Зуган, опять же, по версии следствия, осуществлявший в этой афере силовую функцию да еще с угрозой оружием, все это время находится на свободе. Причем, заметим, в своих показаниях даже он всегда утверждал: «Федоров сказал мне, что надо вернуть обратно в «Сплав» здания, принадлежащие ООО «Дом бухгалтера», т.к. они были украдены или приобретены на похищенные средства ОАО «МК «Сплав». Об угрозах со стороны Федорова или подстрекательстве в оных - ни полслова.
Так что, выходит, не социальная опасность или некие другие серьезные основания стали причиной того, что Федоров и Мухина сидят за решеткой, а господин Зуган спокойно разгуливает на свободе.
Видимо, именно потому, что в отличие от Мухиной этот господин явил следствию некоторую сговорчивость в виде меняющихся показаний, он, вместо того чтобы греть нары с остальными «подельниками», получил необъяснимую возможность в один прекрасный момент вдруг прозреть и... обратиться с заявлением в правоохранительные органы по поводу хищения его доли в уставном капитале ООО «Холдинг машиностроительных заводов», которую оценивает в сумму не менее 10 307 400 рублей! Знакомый нам старший следователь капитан А. Юрьев, рассмотрев заявление, 17 февраля 2009 г. выносит постановление о возбуждении очередного уголовного дела. О чем 3 марта через руководство следственного изолятора ставит в известность Федорова. Еще одна «бусина»!
Новгородские мифы
Для объективности повествования мы хотели бы обратить внимание на некоторые «нюансы», которые выпали из поля зрения следствия. И почему-то оказались незамеченными надзорными органами.
Например, то немаловажное обстоятельство, что и Федоров, и Мухина содержатся под стражей по делу, открытому единственно по заявлению лица, которое само фактически уличено в подлоге и подделке документов, ставших основанием для его возбуждения. Но при этом не только не понесло наказания за содеянное, а считается пока единственным пострадавшим от действий мифической ОПГ!
Почему единственным? Да потому, что на момент подготовки данной публикации ни по делу Владыкина, ни по делу Зугана обвинений Федорову даже не предъявлено. Выходит, за решеткой заслуженного человека держат только за ООО «Дом бухгалтера»?! Хиловато, господа, хиловато!
Еще одно «тонкое обстоятельство». Если по первому делу Федорова обвиняли в вымогательстве чужого имущества, то по двум последним - в хищении долей, принадлежащих Зугану и Владыкину в уставном капитале корпорации. Хитрость в том, что никто, кроме Федорова, не может документально подтвердить то обстоятельство, что купил эту самую долю пусть за три копейки. Потому что ни Владыкин, ни Зуган никогда не покупали того, на что сегодня на полном серьезе претендуют!
Сам же Федоров, вскоре после смерти своего предшественника выкупил у семьи его долю. Причем выкупил честно, не по номинальным, а по рыночным ценам того времени. О чем и получил от наследников Шульмана соответствующую расписку. Документ этот, к слову, Федоров уже давно передал следователю Юрьеву для приобщения к делу. Но тот, видимо, решил документ сей оставить без внимания. Почему?
Между тем, по словам адвоката Федорова Константина Елисеева, на очных ставках с Владимиром Михайловичем ни один из «соискателей» - ни Владыкин, ни Зуган не смогли ответить на вопросы: какую сумму им пришлось выложить за столь дорогое удовольствие, чем могут подтвердить факт купли-продажи долей холдинга. Забыли начисто или были уверены, что до таких вопросов дело не дойдет?!
Разгадка этой истории опять же кроется в том, что после смерти Шульмана во избежание повторения подобного, доля погибшего, выкупленная Федоровым, была формально распределена среди нескольких руководителей предприятия первого звена. Те, таким образом, получали возможность реально влиять на политику компании и даже получать за это дивиденды на общих основаниях. И хотя и Зуган, и Владыкин в разное время покинули «Сплав» по доброй воле, видимо, очень убедительны оказались доводы таинственного режиссера, стоящего за всем этим спектаклем.
Вот Федоров и сидит. Видимо, кому-то необходимо связать его по рукам и ногам. Как видим, связали!
Судебный марафон
Многим из нас кажется, что для того, чтобы лишить человека свободы, у суда должны быть веские основания. Мне тоже всегда хотелось в это верить. До знакомства с материалами по делу Владимира Федорова.
Итак, 12 мая 2008 г. 17.00, Новгородский городской суд. Судья Л. Цветкова при участии прокурора отдела управления Генпрокуратуры по Северо-Западному федеральному округу М. Усачевой и следователя А. Юрьева выносит постановление об избрании для В. Федорова меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд нашел доводы следствия о применении столь жесткой меры обоснованными, так как «Федоров В.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет». При этом «доводы обвиняемого о необоснованности его обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку при решении судом вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в оценку доказательств, собранных органом предварительного следствия»...
Выходит, для того чтобы определить человека в камеру, следствию всего-то и нужно, что подыскать для него статью «посолидней». Судьба гендиректора «Сплава» была решена на удивление легко и быстро: в камеру!
8 июля 2008 г. тот же Новгородский городской суд в лице судьи Ю. Дорофеева продлевает срок содержания Федорова под стражей. Как, впрочем, 7 октября и 24 декабря прошлого, и 6 апреля текущего года. Следователь Юрьев при поддержке прокурора Усачевой в очередной раз смог убедить служителя Фемиды, что ему необходимо выполнить по делу массу следственных действий. В том числе «допросить свидетелей, наложить аресты на объекты недвижимости, осмотреть вещественные доказательства, в том числе бухгалтерские документы, провести очные ставки, а также выполнить иные следственные действия». А для этого, по-видимому, следователю нужны годы!
Время от суда господин Юрьев, как мы видим, получает. И получает, сколько попросит. Не жалко. А кого жалеть? Ну посидит человек за решеткой годик-другой. Большое дело!
Находясь на свободе, подследственный Федоров теоретически может давить на свидетелей, уничтожать доказательства, продолжит заниматься преступной деятельностью, утверждает следствие. Может скрыться за границей, вторит ему суд. И даже залог в 20 млн. рублей, которые коллектив решением совета директоров корпорации готов внести за своего гендиректора, суд не впечатлил. «Поскольку залог не сможет обеспечить ограничения в передвижении и запретов в общении обвиняемого».
Когда понимаешь, о ком конкретно идет речь, кроме горькой усмешки, все эти доводы ничего не вызывают. Особенно смешно про побег за границу. Дело в том, что руководитель стратегического предприятия Владимир Федоров имеет третью степень допуска к государственной тайне. И для того чтобы выехать куда-нибудь, ему требуется разрешение соответствующих государственных структур в лице ФСБ. Казалось бы, чего проще: сделайте где надо соответствующую пометочку - «невыездной», и проблема снята. Ан нет, будет сидеть! И все это - из одного судебного заседания в другое!
Создается полное ощущение, что следователь незатейливо, практически без купюр переносит один и тот же текст «прошения» с флэшки на бумагу. Прокурор, похоже, не сильно заботясь о проверке законности его действий, легко подмахивает очередное ходатайство. После чего оба бодро идут в суд, будто заранее уверенные в том, что судья примет нужное им решение и непременно продлит господину Федорову срок содержания под стражей. Как, впрочем, и Мухиной. Все пока так и есть. Система сбоев не дает.
Кто приговорил Федорова?
Однако в этой сюрреалистической новгородской судебно-милицейской трагикомедии есть еще одна сторона, причем куда более печальная. Человека, до сих пор не признанного виновным в чем-либо, уже реально поставили на грань жизни и смерти.
О чем речь? На протяжении последнего времени, начиная с документа о продлении срока содержания Федорова под стражей от 7 октября 2008 г., из одного судебного постановления в другое неизменно копируется фраза: «Суду не представлено доказательств, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора». А вот это уже вообще возмутительно!
Из заключения специалистов лаборатории иммуноферментного анализа Клиники военно-полевой терапии от 24 февраля текущего года: «Рекомендовано обследование новообразования простаты»... А что в ответ?
Ответ дал «крупный» специалист в вопросах онкологических заболеваний - тюремный медик. Который путем пальпации «обследовал» подследственного и вынес свое заключение, которое может оказаться сродни приговору: здоров, в срочной госпитализации и специализированном лечении не нуждается.
А ведь еще осенью прошлого года для решения этого вопроса судебно-медицинским экспертом И. Сыренской было послано прошение на имя следователя А. Юрьева: «Для проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы и обоснованного ответа на поставленные вопросы необходимо провести обследование Федорову В.М. в специализированном стационаре, предоставить все медицинские документы на его имя, данные этого осмотра, включить в состав комиссии эксперта-онколога, отсутствующего в штате БСМЭ (отразить это в постановлении) и представить Федорова В.М. на комиссию для осмотра врачами-экспертами». Дата: 18.11.2008 г.
Провели? Представили? Имеется заключение? Ни первого, ни второго, ни третьего!
Таким образом, в этой «шахматной партии» у одной стороны времени хоть отбавляй, а у другой - флажок может упасть досрочно. И тогда никто так и не узнает, имелись ли хоть малейшие основания для того, чтобы держать в тюрьме Федорова, или его просто грязно оклеветали.
Ведь до рассмотрения дела по существу за решеткой и без специализированной медицинской помощи еще нужно дожить. И ни тебе сомнений, ни тебе угрызений! Ни даже понимания того, что кроме суда на земле есть еще один суд, перед которым, кто раньше, кто позже, предстанут и обвиняемые, и обвинители...
А если согласится Федоров завтра продать «Сплав», кому нужно, рассыплется все это дело в один момент, как карточный домик, или нет? Как думаете?
Между тем право на оказание квалифицированной медицинской помощи любому гражданину России гарантирует не только Конституция нашей страны. В Уголовном кодексе РФ в Главе 12 прописана ст. 81, констатирующая, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей «отбыванию наказания, может быть освобождено судом (даже. - Ред.) от отбывания наказания».
Выходит, закон есть, вот только не про Федорова честь?!
Момент инерции
Осенью прошлого года группа предприятий и организаций корпорации «Сплав» отмечала свое 30-летие. В отличие от 25‑летия торжества прошли более чем скромно. По крайней мере, высокие официальные лица, в изобилии фланировавшие тут и там в предыдущий юбилей, на этот раз на территории предприятия замечены не были. Выходит, побрезговали. И это при том, что корпорация - второй в городе налогоплательщик, перечисливший за 2008 г. только в бюджет города 400 777 000 рублей.
Да, впрочем, что там налоги! Сегодня, пожалуй, уже никому не надо объяснять, как ударил по российской промышленности все еще продолжающийся кризис. А «Сплав» стоит, как ни в чем не бывало. Да, потеряли часть госзаказа. Да, нефтегазовый комплекс заметно поджал поясок. Будем думать и искать в другом направлении!
Они не выживают - живут, исчисляя объем реализации за 2008 г. в 1 562 502 000 рублей. Набирают новые кадры: за прошлый год коллектив корпорации (это-то в пик увольнений и растущей безработицы сплошь по стране!) принял в свою семью около 30 человек. Что минимум для 30 среднестатистических новгородских семей, при всей социальной напряженности в регионе, означает стабильность, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Это значит, общая численность работающих на предприятии вплотную приблизилась к цифре 3200 человек. На 15% в текущем году подняли зарплату по сравнению с докризисной. Теперь средняя зарплата по «Сплаву» - 21 664 руб., при том, что в целом по области застряла где-то около 14 тысяч.
Пока- живут. С каждым днем все сильнее ощущая отсутствие на предприятии его головы, души, его двигателя - Владимира Федорова.
- Владимир Михайлович у нас, конечно, ангел, - с грустной иронией в голосе говорит генеральный директор ОАО «Контур» корпорации «Сплав» Леонид Мухортов. - Только вот крылышки свои постоянно сдает в ремонт. Ему невозможно навесить лапшу на уши, поскольку весь технологический процесс он досконально знает, с нуля. Он умеет работать сам и умеет ценить труд других людей. Что в наше время, согласитесь, редкость. Да, сегодня и уже почти год мы держимся на плаву без Федорова. Но происходит это только благодаря его организаторскому таланту. Тому, что за 30 лет существования корпорации он сумел не только собрать уникальный коллектив, но и грамотно подобрать управленческий аппарат, еще раз подтвердив истину, что сила начальника в его подчиненных. Сколько еще будет работать этот момент инерции?! Вот и мы все чаще задумываемся над этим. И еще над тем, какие силы и какие деньги задействованы в том, чтобы завалить такое уникальное для страны предприятие, как корпорация «Сплав»?
Предприятие не просто уникальное - жизненно необходимое России, поскольку реально выпускает продукцию особого назначения высочайшего качества, не имеющую аналогов не только в нашей стране. И дело тут не в лестной оценке нынешнего губернатора Новгородской области, сыгравшего в истории с арестом Федорова весьма неоднозначную роль (о чем мы подробно рассказывали в публикации «Как сплавляют «Сплав»): «Скажу откровенно, увиденным я восхищен. Мы увидели технологии XXI века. За это вам поклон и большое спасибо». Это слова С. Митина на встрече с трудовым коллективом корпорации в сентябре 2007 года.
Но уже летом 2008 года председателю профкома корпорации Т. Марковой довелось услышать из тех же уст совершенно другие слова.
- К Сергею Герасимовичу Митину на прием мы ходили вместе с Валерием Ивановичем Марковым. Вопросы те же: что несправедливо поступили с Владимиром Михайловичем. Начали с губернатором общаться на эту тему: он был на нашем заводе, у него какое-то двоякое толкование происходящего. Он вначале говорит, что «да, завод мне очень понравился, Владимир Михайлович в моем представлении честный, порядочный человек и замечательный производственник». А потом начинает разговоры о продаже предприятия. «Надо продавать, предприятие должно быть продано, - именно такие обороты (по утверждению Т. Марковой) присутствовали в его речи. Губернатор тогда нам однозначно сказал: «Пусть Владимир Михайлович дает доверенность на управление его имуществом, его акциями любому человеку. И «Росатом» также выставит человека для переговоров. Мы сразу садимся за стол переговоров: должны встретиться две стороны. Я должен об этом сообщить в Москву, что «Сплав» готов, Федоров дает доверенность на человека, который может представлять его интересы. Генеральную доверенность, т.е. с правом продажи».
Мы изложили точку зрения работников корпорации на события, происходящие сегодня вокруг «Сплава» Но не в них ли и разгадка того, что кроется за «делом Федорова». А вот - технический отчет о сооружении первой очереди Тяньваньской АЭС (Китай), разработанный отделом качества представительства ЗАО «Атомстройэкспорт». Читаем: «МК «Сплав» основной поставщик сильфонной арматуры для технологических систем ядерного острова. На 13 963 единицы арматуры заказчиком открыты только 33 отчета несоответствия. Условно введенный коэффициент составляет 0,002. Что подтверждает высокий уровень качества арматуры МК «Сплав».
Предприятие и сегодня успешно работает по контрактам с Индией и Ираном. Однако справляться с возникающими проблемами обезглавленному коллективу все сложнее и сложнее.
В начале лета прошлого года вскоре после ареста Федорова коллектив предприятия был даже самым решительным образом настроен выйти с акцией протеста на городские улицы. Власти засуетились. А Федоров в свойственной ему манере, думая в первую очередь о людях, передал из СИЗО короткую записку, в которой попросил не выносить протест за пределы заводской проходной, так как весьма вероятны провокации со стороны. «Не стоит подвергать опасности людей», - писал Владимир Михайлович. И люди послушались...
У Генеральной прокуратуры России конечно же есть все для того, чтобы вернуть происходящее в правовое русло. Для этого только и надо, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 и ч. 2 ст. 144 УПК РФ объективно провести поверку фактов, изложенных в публикациях «Как сплавляют «Сплав», «За гранью законности» и «Бусы от прокурора». Чтобы черное стало черным, а белое - белым. Как знать, возможно, при таком раскладе объявленная в стране борьба с коррупцией в случае «Сплава» пополнится конкретными именами конкретных должностных лиц, поставивших личные интересы и связи гораздо выше интересов и безопасности России. Это тем более актуально, что буквально несколько дней назад глава «Росатома» С. Кириенко заверял премьер‑министра страны Владимира Путина, что в ближайшем будущем на 26 АЭС России будут запущены новые энергоблоки. Очевидно, что корпорация «Сплав» с ее уникальной продукцией и ее гендиректор как один из реальных гарантов экологической безопасности страны должны находиться под особым вниманием государства.
Но право же не таким, как сейчас...
PS. Когда первая часть нашего расследования «За гранью законности» готовилась к печати, стало известно, что 22 апреля (после практически 10-месячного затишья) на «Сплав» снова нагрянули «маски-шоу». Рассказывают, лично господин Войтович (один из помощников Юрьева) по-спортивному перепрыгнув через ограду проходной, разблокировал «вертушку» и открыл дорогу представителям правоохранительных органов. Это, видимо, было сделано затем, чтобы с порога показать, кто тут главный. Понятно, что никто работе силовиков препятствовать и не собирался. Да и не под силу это хрупким женщинам, дежурящим на проходной.
Дальше начали шерстить сразу шесть предприятий корпорации. Причем, изымали... копии копий документов, оригиналы которых были изъяты еще в 2007-2008 годах! Видимо, следствию важно показать видимость бурной деятельности именно перед очередным заседанием суда по вопросу об избрании для Владимира Федорова дальнейшей меры пресечения, которое должно состояться в первой декаде мая. Ведь год-то уже прошел! Передать дело в суд для рассмотрения по существу? Но что передавать-то?! Не на свободу же Федорова выпускать... Значит, выход один - показать общественности, судьям, представителям надзорных органов, что работа продолжается, и кипит она вовсю...
Однако одной из самых ярких страниц этого дела последнего времени стала речь прокурора М. Усачевой, которая поддерживала сторону обвинения в кассационной инстанции, в Новгородском областном суде, где защита Федорова обжаловала последнее решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Было это 21 апреля с.г. (именно после него и возобновились «активные следственные действия».) Приводим доводы прокурора в изложении адвокатов В. Федорова: «Я возражаю против выступления адвоката, который заявил, что дело Федорова не представляет большой сложности, все следственные действия проведены, и он может быть освобожден из-под стражи. Когда дело было в ведении УВД Новгородской области, по нему в течение полугода ничего не делалось, и только когда мы забрали его в Северо-Западное управление, дело стало обрастать материалами, и по мере расследования, возбуждаются уголовные дела. Это как раз доказывает сложность уголовного дела по Федорову. А то, что дела всякий раз возбуждаются перед заседанием городского суда, - это чистая случайность. По заявлению адвоката, что Федорову не оказывают медицинскую помощь, у нас есть заключение врача СИЗО, в котором сказано, что ему оказывается медицинская помощь, он может находиться под стражей и с ним могут проводиться следственные действия. Но медсанчасть СИЗО - это вам не больница. Здоровье обвиняемого, это, конечно, важно, но нам сейчас важнее вовремя закончить следствие!»Вот так-то! В этой связи остается лишь присоединиться к отклику на публикацию «За гранью законности», присланному на сайт «Аргументов неделi» одним из читателей И.А. Исаевым: «Если наш президент не даст команду быстро и объективно разобраться с этим делом, то все слова о борьбе с коррупцией - всего лишь слова».
Надеемся, на этот раз нас все-таки услышат. И страшный маховик циничного правового беспредела все-таки будет остановлен. Решительно и недвусмысленно.