> Харрис заявила, что у Трампа нет мандата от избирателей США - Аргументы Недели

//В мире 13+

Харрис заявила, что у Трампа нет мандата от избирателей США

6 октября 2025, 16:46 [ «Аргументы Недели» ]

Экс-вице-президент США Камала Харрис заявила, что у действующего главы Белого дома Дональда Трампа «нет мандата», так как перевес голосов выборщиков в его пользу был незначительным.

На встрече с читателями, которая прошла в Техасе, организованной по случаю выхода ее книги, Камала Харрис заявила, что  «это был самый маленький разрыв в истории выборов президента». У Дональда Трампа, по ее словам, «нет мандата, это не мандат».

Выборы президента США состоялись 5 ноября прошлого года. Демократическую партию на них представляла вице-президент Камала Харрис, после того как Джо Байден ранее вышел из предвыборной гонки в ее пользу и проигравшая по итогам выборов Дональду Трампу.

ЕС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.