Суд по интеллектуальным правам оштрафовал индивидуального предпринимателя из Удмуртии на 5 тысяч рублей за использование в кассационной жалобе ссылок на несуществующие судебные акты, которые были подобраны искусственным интеллектом.
Это решение стало очередным подтверждением того, что суды намерены штрафовать участников процессов за недобросовестное применение нейросетей.
Бизнесмен, открывший кофейню под сетевым брендом, столкнулся с иском правообладателей, которые через «тайных покупателей» выявили нарушения стандартов сети. Первая и вторая инстанции взыскали с него 19 тысяч рублей. В кассационной жалобе предприниматель привёл ссылки на судебную практику, которую подобрала нейросеть. Однако идентифицировать эти акты по указанным реквизитам оказалось невозможно.
В суде бизнесмен пояснил, что использовал ИИ-сервис из-за отсутствия юридического образования и не мог самостоятельно оценить корректность ссылок. Суд эти доводы не принял. «Добросовестный участник судебного процесса… не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности, — указано в определении суда. — Иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения».
Ранее, в мае 2026 года, пленум Верховного суда РФ обязал участников гражданского процесса сообщать суду об использовании ИИ при подготовке документов. А в июле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал на 50 тысяч рублей компанию, чьи юристы привели в жалобе ссылки на несуществующие судебные акты, также сгенерированные нейросетью.