Бывшие верные союзники Дональда Трампа — экс-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, экс-ведущий Fox News Такер Карлсон, бывший директор Национального контртеррористического центра Джо Кент, конгрессмен Томас Масси и консервативный журналист Брайан Гленн — объявили о создании нового политического движения, которое бросает вызов Республиканской партии.
Основной повод — война с Ираном, которую они называют «предательством» курса «Америка прежде всего». Как пишет The Daily Beast, группа намерена оттянуть голоса у республиканцев на промежуточных выборах 3 ноября, где контроль над Конгрессом и так висит на волоске. Эксперты расходятся в оценках: одни считают движение «спойлером», другие — признаком глубокого идеологического разлома внутри MAGA.
«Он предал нас всех»: манифест мятежников
Марджори Тейлор Грин, ушедшая из Конгресса в январе после серии скандалов с Трампом, 6 августа опубликовала в соцсети X пост, который собрал около 10 млн просмотров: «Мы говорили «никаких новых войн за рубежом», и мы действительно это имели в виду, поддерживая Дональда Трампа, потому что он дал нам такое обещание. Но он предал нас всех. Мы приверженцы «Америки прежде всего» для всех американцев: правых, левых и центристов. Движение стартовало».
Накануне группа собралась в доме Карлсона в штате Мэн. У каждого — своя история разрыва с Белым домом:
- Такер Карлсон в конце июня заявил, что больше не будет поддерживать Республиканскую партию, которую защищал десятилетиями. В апреле он публично извинился перед сторонниками за то, что поддерживал Трампа, политика которого «пошла вразрез с обещаниями». Особенно его возмутила американская атака на школу в иранском Минабе 28 февраля, где погибли более 165 человек, в основном дети. Карлсон обвинил президента в том, что тот «втянул США в проигрышную войну с Ираном исключительно для удовлетворения стремления Нетаньяху к смене режима». Он назвал конфликт «войной Израиля» и предупредил о риске банкротства США и обвала доллара.
- Марджори Тейлор Грин, некогда одна из самых верных трамписток, поддержавшая его после выборов 2020 года и голосовавшая против импичмента, впервые усомнилась в президенте в июне 2025-го — после ударов по иранским ядерным объектам. Окончательный разрыв произошёл из-за дела Джеффри Эпштейна: Грин, встретившись с жертвами финансиста, потребовала полной публикации документов. По её словам, Трамп в телефонном разговоре заявил, что это «навредит его друзьям» (президент отрицает). В ноябре 2025-го Трамп отозвал поддержку Грин, назвав её «позором партии». Она ушла из Конгресса, заявив: «Лояльность должна быть улицей с двусторонним движением».
- Джо Кент подал в отставку с поста главы Национального контртеррористического центра в марте, заявив: «Иран не представлял непосредственной угрозы для США, американцы начали эту войну под давлением Израиля и его лобби».
- Томас Масси потерял место в Конгрессе после проигранных праймериз 19 мая из-за разногласий с Трампом по войне и отказу администрации обнародовать файлы Эпштейна.
Трамп ответил ярлыками: Грин — «предательница», Карлсон — «человек с низким IQ», Кент — «мерзавец», Масси — «слабый и жалкий».
Что предлагает новое движение
Пока у группы нет названия и юридического статуса партии, но её участники обозначили ключевые принципы:
- Абсолютный антивоенный курс — «никаких новых войн за рубежом»;
- Отказ от смены режимов и военной помощи конфликтам, не угрожающим безопасности США;
- Прозрачность правительства, в том числе полная публикация «файлов Эпштейна»;
- Борьба с тем, что они называют «классом Эпштейна» — влиятельной элитой, связанной с финансистом.
Грин подчёркивает, что движение будет привлекать активистов «как справа, так и слева», что делает его потенциально опасным для обеих партий, но в первую очередь — для республиканцев, у которых и без того минимальный перевес в Конгрессе (218 против 215 в Палате представителей, 53 против 47 в Сенате).
Эксперты: раскол по фундаментальному вопросу
Политологи отмечают: задача нового движения — вернуть реальный смысл лозунгу «Америка прежде всего». «Деньги должны идти не на ракеты и базы за тысячи километров, а на границу, промышленность, рабочие места. Их позиция жесткая — никаких американских солдат и денег для чужих конфликтов. Для MAGA это уже не спор, а раскол по фундаментальному вопросу. Внутри движения теперь два лагеря: один готов поддержать Трампа при любом решении, второй считает, что Америка не должна платить кровью и триллионами за чужую войну. И этот второй лагерь уже оформляется в самостоятельную силу».
Указывают также на разнородность группы: «Масси — либертарианец, Карлсон — национал-консерватор, Грин — правый радикал, Кент — экс-разведчик. Их объединяет лишь узкая формула: «Америка прежде всего». Внутри республиканского лагеря теперь отчетливо видны три направления: персоналистский трампизм (поддержка любых решений президента), национал-консервативный интервенционизм (протекционизм внутри, но давление на Иран и поддержка Израиля) и новая переосмысленная «Америка прежде всего» (антивоенная платформа).
Считается, что группа пока не способна отнять у Трампа контроль над партией — поражение Масси на праймериз показало, что президент всё ещё может наказывать несогласных. Но опасность не обязательно в создании конкурирующей партии. Достаточно, чтобы часть избирателей перестала считать Трампа антивоенным лидером, снизила активность или вовсе отказалась от участия в выборах. Потеря даже небольшой доли молодых мужчин, ветеранов, либертарианцев и независимых правых может оказаться существенной.
Выборы 3 ноября: арифметика риска
Республиканцы контролируют обе палаты с минимальным перевесом, и любой отток голосов может стоить им большинства. При этом у партии есть структурное преимущество: перераспределение округов в ключевых штатах под руководством Трампа создало благоприятную карту, а в сборе средств республиканцы опережают демократов на $500 млн.
Однако новое движение бьёт по самой чувствительной точке — внешней политике. Если Трамп не сможет убедить консерваторов, что война с Ираном соответствует их интересам, «третья сила» может стать спойлером, который лишит республиканцев контроля над Палатой представителей или Сенатом. Показательно, что фото встречи в доме Карлсона собрало миллионы просмотров и тысячи комментариев — как критикующих Трампа, так и защищающих его. Запрос на «третью силу» в американской политике существует, и он особенно силён среди той части консервативного электората, которая разочарована затяжным ближневосточным конфликтом.
Исторический контекст: расколы, менявшие ход выборов
Подобные внутрипартийные бунты не новы для США. В 1968 году антивоенное крыло демократов раскололо партию из-за войны во Вьетнаме, что привело к победе республиканца Никсона. В 1912 году Теодор Рузвельт, создав Прогрессивную партию, оттянул голоса у республиканцев и обеспечил победу демократу Вильсону.
Сейчас ситуация зеркальная: антивоенные консерваторы могут сыграть роль «спойлера» против Трампа. Однако, в отличие от 1968 года, новое движение пока не предлагает единой идеологии, кроме отрицания войны. Его лидеры — фигуры с разным политическим бэкграундом, и их главный козырь — не программа, а харизма и узнаваемость (особенно у Карлсона и Грин).
Прогноз: битва за души MAGA
Ближайшие месяцы покажут, сможет ли группа превратиться в полноценную партию или останется протестным флешмобом. Для Трампа это тревожный сигнал: его база больше не монолитна. Если он не найдёт способа вернуть антивоенный электорат (например, через переговоры с Ираном или сворачивание операций), на промежуточных выборах республиканцев ждёт не просто трудная, а критическая битва — и проиграть они могут не демократам, а своим бывшим союзникам.