Почти 40% молодых россиян убеждены, что их труд не получит достойного вознаграждения, а распространение «экономического пессимизма» среди нового поколения создает потенциал социальной напряженности и угрожает экономическому развитию страны.
К таким выводам пришли социологи Института социально-политических исследований РАН, опубликовавшие результаты многолетнего мониторинга в журнале «Вопросы управления».
Исследование, проведенное Виктором Левашовым, Оксаной Гребняк и Ольгой Новожениной из Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, выявило устойчивый рост недоверия молодых поколений к существующей системе трудовых отношений. Ежегодно не менее 30% молодежи отвергают связь между трудом и материальным благополучием, а в 2025 году этот показатель достиг 38,2%.
При выборе между двумя утверждениями — «Сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие» и «Сколько ни работай, материального благополучия себе не обеспечишь» — доля пессимистов в разные годы колебалась от 36 до 59%.
Как отмечают авторы исследования, эффект «консолидации вокруг флага» с началом специальной военной операции оказался кратковременным, и уже с 2024 года он начал вытесняться структурным пессимизмом.
Социологи реконструировали комплексный портрет «трудового пессимиста»: это не маргинализированный индивид, а социально включённый участник рынка труда, разочарованный в справедливости системы.
Ключевые характеристики:
- Гендерный перекос: 60,9% пессимистов составляют женщины.
- Образование: доля обучающихся в ПТУ и лицеях среди пессимистов составляет 28,1% — на 16 процентных пунктов выше, чем среди оптимистов (12,1%).
- Социальная самоидентификация: почти каждый пятый пессимист (22,7%) относит себя к низшему классу. При этом 64,1% пессимистов причисляют себя к среднему классу (среди оптимистов — 78,2%).
Наиболее выраженный экономический пессимизм фиксируется у россиян 25–34 лет с высшим образованием, а также среди людей с низкими доходами.
Парадокс: пессимисты лояльнее оптимистов
Несмотря на скептическое отношение к экономическим реалиям, пессимистически настроенная молодежь демонстрирует высокий уровень лояльности к ключевым институтам государственной власти.
- Президенту РФ доверяют 80,5% представителей экономических пессимистов — для сравнения, среди оптимистов таковых 77%.
- Доля радикально настроенных молодых людей минимальна и практически идентична у обеих групп (10,9% у пессимистов против 9,2% у оптимистов).
Большинство пессимистов (45,3%) считают, что в политической системе «много недостатков, но их можно устранить путем постепенных реформ». Как констатируют социологи, политическая лояльность компенсирует экономический пессимизм, удерживая систему в состоянии ситуационной стабильности — скрытого недовольства.
Скрытая угроза: когда лояльность перестанет компенсировать недовольство
Исследователи предупреждают: хотя текущая ситуация остается стабильной, этот баланс хрупок. Потенциальные триггеры дестабилизации — ослабление гарантий безопасности, углубление социального расслоения или внешние кризисы — могут актуализировать накопленное недовольство и перевести скрытый протест в открытые формы.
Ключевым барьером для реализации трудового потенциала молодежи является не дефицит компетенций, а эрозия веры в справедливое вознаграждение за труд. Низкие официальные показатели безработицы в РФ, по мнению экспертов, фактически скрывают нарастающие проблемы и недовольство молодого поколения.
Для предотвращения рисков авторы исследования рекомендуют сместить акцент государственной молодежной политики с формального повышения занятости на создание условий, при которых труд действительно обеспечивает материальные и духовные потребности. Среди конкретных мер:
- обеспечение справедливых минимальных зарплат;
- укрепление механизмов защиты трудовых прав;
- создание прозрачных траекторий карьерного роста для молодых поколений.
Как подчеркивается в исследовании, экономический компонент социального контракта («работай и будешь обеспечен») утрачивает легитимность — особенно среди женщин и обладателей начального профессионального образования. При этом политический компонент («поддерживай власть и получишь стабильность») пока сохраняется за счет консолидирующей патриотической идентичности и страха перед неопределенностью. Однако игнорирование этих вызовов, предупреждают социологи, продолжает наполнять скрытый резервуар социальной напряженности.