Президент США вышел на сцену в Далласе и пообещал каждому взрослому американцу по пять тысяч долларов.
Условие одно: республиканцы должны победить на промежуточных выборах в ноябре. Зал взорвался аплодисментами. А уже через час республиканские же конгрессмены называли это «отчаянной попыткой изменить политическое настроение», демократы — «политическим подкупом», а экономисты подсчитывали, во сколько обойдётся бюджету эта щедрость. Разбираемся, что именно произошло и как на это реагируют в США и за их пределами.
Что именно пообещал Трамп
Выступая 9 сентября на открытии съезда Республиканской партии в Далласе, Дональд Трамп пообещал выплатить каждому совершеннолетнему гражданину США по 5000 долларов — но только в том случае, если республиканцы сохранят контроль над Палатой представителей и Сенатом по итогам выборов 3 ноября. «Если республиканцы победят, вы победите вместе с нами и получите по 5000 долларов», — заявил он.
Трамп назвал эти выплаты «дивидендом Трампа» и провёл параллель с дивидендами, которые успешные компании выплачивают своим акционерам. По его словам, выплаты станут возможны благодаря «огромной силе и экономическим успехам» страны, и он допустил, что они могут быть частично профинансированы за счёт таможенных пошлин на иностранные товары. Получатели, по замыслу президента, будут обязаны потратить эти деньги на территории США.
Однако Трамп не уточнил ни конкретный механизм выплат, ни источник финансирования, ни то, собирается ли он просить Конгресс санкционировать эти расходы.
Реакция республиканцев: от восторга до открытого скептицизма
Реакция внутри самой Республиканской партии оказалась далеко не единодушной. Толпа сторонников в зале American Airlines Center встретила обещание восторженно, но республиканские законодатели отреагировали куда сдержаннее.
Конгрессмен Чип Рой, который не будет переизбираться в следующем году, прямо спросил: «Я хотел бы знать, как они собираются это оплатить… По грубым прикидкам, это хорошо за триллион долларов». Сенатор Тед Круз в интервью после речи сказал, что предпочёл бы увязать выплаты с требованиями к трудовой занятости, но признал: «1,3 триллиона долларов — это огромная сумма». Впрочем, он тут же добавил, что это всё равно меньше, чем если бы демократы вернулись к власти и тратили «как пьяные матросы».
Сенатор Берни Морено от Огайо оказался одним из немногих, кто публично поддержал инициативу, заявив, что подготовит законопроект для утверждения выплат сразу после выборов 3 ноября.
Один из республиканских оперативников, пожелавший остаться анонимным, назвал предложение «отчаянной попыткой изменить политическое настроение». Другой высокопоставленный республиканец в Палате представителей, также на условиях анонимности, сказал: «Это немного поздновато».
Демократы: «политический подкуп» и «пустое обещание»
Демократическая партия отреагировала почти мгновенно. Конгрессмен Джейми Раскин назвал обещание Трампа «политическим подкупом», подчеркнув, что его реализация добавит около 1,3 триллиона долларов к национальному долгу, который уже превысил 40 триллионов долларов.
Официальный аккаунт Демократической партии выпустил заявление, в котором напомнил, что Трамп уже обещал американцам чеки на 2000 долларов из «тарифных дивидендов» и 5000 долларов из «экономии DOGE» — и ни одна из этих выплат так и не была произведена. «Верный своему стилю, Трамп не заплатил американцам ни цента из этих обещанных чеков, в то время как он и республиканцы работали сверхурочно, чтобы обеспечить налоговые льготы для сверхбогатых», — говорится в заявлении.
Реакция СМИ: от скепсиса до прямых обвинений
Американские и международные СМИ отреагировали на заявление Трампа с заметным скептицизмом.
Politico назвал обещание «недопечённым» и «горячим беспорядком», который свалился на головы законодателей. CBS News отметило, что выплата всем примерно 245 миллионам взрослых граждан обойдётся более чем в 1 триллион долларов, и напомнило, что пандемийные стимулы 2020–2021 годов, по мнению многих экономистов, стали одной из причин последующего роста потребительских цен.
Fox News — обычно лояльное к Трампу — также указало на «неловкую проблему»: президент уже предлагал аналогичные выплаты ранее, но они так и не были реализованы.
HuffPost вышел с заголовком «Трамп утверждает, что заплатит каждому гражданину $5000, если республиканцы победят на промежуточных выборах (он не заплатит)», напомнив, что президент «не имеет полномочий просто так разослать всем чеки».
The Mirror и Hindustan Times сосредоточились на обвинениях в подкупе избирателей, приводя подсчёты: $5000 на каждого взрослого — это около $1,3 трлн, и критики называют это «подкупом избирателей и банкротством страны».
Аль-Джазира в заголовке прямо назвала предложение «политической взяткой», отметив, что Трамп сравнил государство с успешной компанией, распределяющей прибыль между акционерами.
Экономические и правовые вопросы
За обещанием Трампа стоит целый клубок проблем, которые СМИ и эксперты обсуждают параллельно.
Стоимость. По оценкам, в США проживают около 268–270 миллионов взрослых граждан. Умножение на 5000 долларов даёт астрономическую сумму — от 1,2 до 1,35 триллиона долларов. Для сравнения: это больше, чем все прямые выплаты, которые американцы получили в период пандемии COVID-19.
Инфляция. Экономисты предупреждают, что вливание такого объёма наличности в экономику рискует разогнать инфляцию — как это уже произошло после пандемийных стимулов 2020–2021 годов. Питер Шифф, американский биржевой брокер, написал: «Сегодня Трамп попытался купить промежуточные выборы, предложив всем избирателям взятку в $5000 в обмен на голоса… Поскольку ФРС придётся напечатать эти деньги, результатом станет массовая инфляция, намного превышающая всё, что было при Байдене».
Полномочия. Президент США не имеет права самостоятельно санкционировать такие расходы — любые выплаты должны быть одобрены Конгрессом. Учитывая расклад сил и реакцию даже части республиканцев, вероятность прохождения такого законопроекта через Палату представителей и Сенат выглядит крайне низкой.
Правовая неопределённость. Федеральное законодательство США запрещает прямое или косвенное использование денег или иных ценностей для влияния на голосование избирателей. Однако формулировка «дивиденд после победы» создаёт серую зону: это не прямая передача денег за голос, а обещание выплаты по итогам выборов. Юристы отмечают, что грань здесь тонкая, но технически законной схемы такой «дивиденд» не образует — он требует одобрения Конгресса и не может быть реализован указом президента.
Контекст: почему это было сказано сейчас
Обещание прозвучало на фоне крайне неблагоприятной для республиканцев политической конъюнктуры. Рейтинг одобрения Трампа к 10 сентября 2026 года составлял 33%, снизившись с 35% месяцем ранее, а среди республиканцев поддержка упала до антирекордных 72%. Промежуточные выборы исторически неблагоприятны для партии, контролирующей Белый дом, а в данном случае к этому добавляются экономические трудности и непопулярная война с Ираном.
Американский политолог-американист Малек Дудаков так прокомментировал ситуацию: «Приходится уже отчаянно пытаться повысить явку. В США проживают 270 миллионов человек старше 18 лет. На выделение им всем обещанной суммы понадобятся 1,3 триллиона долларов. Это равносильно 20% американского бюджета. При этом взять такие деньги попросту неоткуда». По его мнению, Трампу несложно кидаться этими обещаниями, поскольку республиканцы с высокой долей вероятности проигрывают, и исполнять ничего не понадобится. Заодно можно будет поругать демократов, которые явно не захотят выделять деньги на раздачу населению.
Что дальше
На данный момент ни один законопроект о выплатах не внесён в Конгресс. Сенатор Морено заявил, что подготовит его после выборов, но даже если республиканцы сохранят контроль над обеими палатами, перспективы прохождения такого масштабного пакета остаются туманными. Само обещание, по всей видимости, останется элементом предвыборной риторики, а не реальной экономической программой. Как написал один из комментаторов в социальных сетях: «Нужно быть особого рода глупцом, чтобы поверить, что Трамп даст каждому американцу $5000, если республиканцы победят на промежуточных выборах».
