> Потерявший ноги на СВО боец с позывным Абдулла сообщил Путину, что начал ходить - Аргументы Недели

//Общество 13+

Потерявший ноги на СВО боец с позывным Абдулла сообщил Путину, что начал ходить

9 ноября 2025, 19:38 [ «Аргументы Недели» ]

В. Путин, фото с сайта Кремля

Потерявший обе ноги в зоне специальной военной операции (СВО) боец с позывным Абдулла сообщил президенту РФ Владимиру Путину, что начал ходить.

Видеообращение ветерана Донбасса, бывшего ополченца афганского происхождения Рафи Абдуллы Джабара с позывным Абдулла показали Владимиру Путину. Кадры на смартфоне показаны в программе "Москва. Кремль. Путин" после окончания совета по межнациональным отношениям в Кремле 5 ноября.

Боец обратился к главе государства и сказал: "Разрешите доложиться - начал ходить, через две недели у меня будет четкий, уверенный шаг, хорошая амплитуда, и задача, поставленная родиной, будет выполнена". (Цитата по ТАСС).

Ранее в ходе заседания совета в Кремле президент передал бойцу "большой привет и всяческих успехов в его будущем здесь, в России".

Помочь решить проблемы со здоровьем и реабилитацией мужчине, потерявшему на СВО обе ноги, Владимир Путин пообещал в 2023 году также на совете по межнациональным отношениям.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.