> Журналистка India Today Гита Мохан назвала разговор с Путиным «интервью мечты» - Аргументы Недели

//Политика 13+

Журналистка India Today Гита Мохан назвала разговор с Путиным «интервью мечты»

4 декабря 2025, 14:36 [ «Аргументы Недели» ]

Президент России Владимир Путин, сайт Кремля

«Интервью мечты» назвала разговор с лидером Российской Федерации Владимиром Путиным журналистка телевизионного канала India Today Гита Мохан. Об этом информирует ТАСС.

Вице-президент канала Калли Пури отметила, что глава РФ наслаждался беседой, улыбался и показался очень спокойным.

Ранее в четверг сообщалось, что Путин в ходе интервью назвал уникальной историю российско-индийских отношений. Путин указал, что у Москвы и Нью-Дели есть масштабный план сотрудничества на будущее, в том числе в технологической сфере, космосе, ядерной энергетике.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.