> Чешский депутат Гавличек: к инициативе по вооружению для Украины вопросов много - Аргументы Недели

//Политика 13+

Чешский депутат Гавличек: к инициативе по вооружению для Украины вопросов много

9 ноября 2025, 19:53 [ «Аргументы Недели» ]

Флаг Чешской Республики

Чешский депутат Карел Гавличек в воскресенье заявил, что к инициативе по боеприпасам для Украины имеется много вопросов, с ней необходимо "разбираться".

Карел Гавличек - первый заместитель председателя выигравшего парламентские выборы в Чехии движения ANO ("Акция недовольных граждан").

Президент Чехии Петр Павел 27 октября поручил лидеру движения ANO Андрею Бабишу формирование нового правительства страны. 5 октября Павел заявил о непрозрачности инициативы по боеприпасам. Чешский президент уточнил, что он не намерен мешать фирмам республики поставлять вооружение на Украину.

Гавличек отметил, что движение ANO всегда критиковало не саму идею инициативы, а то, как она реализуется. По его словам, чем больше они в это вникают, тем большей проблемой это становится.

"Кто те источники, из которых это покупается, кто поставщики, за сколько покупается, как это обрабатывается, какова на этом прибыль, в каком качестве это идет на Украину? Это большая проблема", - сказал Гавличек и подчеркнул, что это хуже, чем предполагалось. Политик сказал, что нужно время, чтобы разобраться.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.