> Дмитриев: слухи об ослаблении влияния Уиткоффа оказались несостоятельными - Аргументы Недели

//Политика 13+

Дмитриев: слухи об ослаблении влияния Уиткоффа оказались несостоятельными

12 октября 2025, 11:26 [ «Аргументы Недели» ]

Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, сайт Кремля

Распространяемые противниками мирных процессов слухи об ослаблении влияния специального посланника президента Соединенных Штатов Стивена Уиткоффа оказались полностью несостоятельными. Соответствующее заявление сделал генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, информирует РИА Новости.

Диалог Москвы с командой американского лидера Дональда Трампа продолжается на базе договоренностей, достигнутых на саммите на Аляске, также отметил Дмитриев.

Ранее газета The Wall Street Journal написала, что Уиткофф докладывает об итогах своих встреч с главой РФ Владимиром Путиным напрямую Трампу.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.