> Китай помогает России в рамках СВО? - Аргументы Недели

//Политика 13+

Китай помогает России в рамках СВО?

5 октября 2025, 19:10 [ «Аргументы Недели» ]

Если история с китайскими спутниками, которые якобы наводили российские ракеты на Львов, окажется правдой хотя бы наполовину, то это — первый и далеко не робкий шаг в сторону военно-технологического сближения России и Китая.

До сих пор Пекин строго придерживался позиции нейтралитета, ограничиваясь экономическим и дипломатическим взаимодействием. Но если речь идёт о целенаправленном обмене спутниковыми данными, то это уже шаг в сторону создания совместной оперативной архитектуры.

В структуре НАТО система получения, обработки и обмена спутниковыми разведданными выстраивалась годами, если не десятилетиями. В ней задействованы несколько специализированных центров и агентств, включая NATO Communication and Information Agency (NCIA), через которые проходят основные массивы разведывательной информации. США играют здесь ключевую роль — именно они предоставляют союзникам до 80 % всех спутниковых разведданных, поскольку обладают крупнейшей в мире орбитальной группировкой.

Если РФ и КНР действительно начнут обмениваться информацией в реальном времени, то им неизбежно придётся строить собственный аналог натовской системы — единый центр обработки данных, сеть защищённых коммуникаций и инфраструктуру для интеграции оптических, радиолокационных и навигационных потоков. Без этого обмен сведениями о целях и координатах останется на уровне эксперимента, и его нельзя будет выстроить как систему.

То есть даже если китайские спутники действительно фиксировали цели во Львовской области, речь может идти не просто о «жесте поддержки», а о первом этапе формирования общей системы ситуационной осведомлённости. А на этой базе можно строить и более сложные конструкции, например военный союз.

АоЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.