> Бюджетные рычаги против оппонентов: администрация Трампа использует шатдаун для давления на демократов - Аргументы Недели

//Политика 13+

Бюджетные рычаги против оппонентов: администрация Трампа использует шатдаун для давления на демократов

2 октября 2025, 21:40 [ «Аргументы Недели» ]

Белый дом начал отвечать на шатдаун жёсткими мерами — администрация Трампа заморозила финансирование штатов, где большинство голосует за демократов, сообщает Reuters.

Всего «под лёд» ушло $26 млрд. Из них $18 млрд приходятся на транспортные проекты Нью-Йорка, где ключевые позиции занимают демократы Хаким Джеффрис и Чак Шумер, а ещё $8 млрд касаются программ «зелёной» энергетики в 16 штатах с демократическим большинством.

Таким образом, Белый дом фактически использует бюджетные рычаги как инструмент политического давления.

АоЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.