> WSJ: Байдена не приглашают выступать платно из-за возраста, непопулярности и боязни реакции Трампа - Аргументы Недели

//Политика 13+

WSJ: Байдена не приглашают выступать платно из-за возраста, непопулярности и боязни реакции Трампа

16 сентября 2025, 16:21 [ «Аргументы Недели» ]

Бывший президент США Джо Байден, U.S. Department of Veterans Affairs / Wikimedia Commons

Бывшего американского президента Джо Байдена не приглашают выступать платно из-за возраста, непопулярности и боязни реакции нынешнего хозяина Белого дома Дональда Трампа. Об этом написало издание The Wall Street Journal (WSJ).

У 82-летнего Байдена «нет хорошей финансовой базы и насыщенного расписания оплачиваемых выступлений, чем наслаждались его коллеги», отмечается в процитированном материале.

Ранее Трамп заявил, что никто так не навредил Соединенным Штатам, как Байден.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.