> Президент Польши потребовал от Германии репарации за ущерб во Второй мировой войне - Аргументы Недели

//Политика 13+

Президент Польши потребовал от Германии репарации за ущерб во Второй мировой войне

1 сентября 2025, 22:29 [ «Аргументы Недели» ]

Чтобы иметь возможность выстраивать отношения с нашим западным соседом на фундаменте правды и добрососедства, мы должны окончательно решить вопрос о репарациях, которые я как президент Республики Польша безоговорочно требую для нашего общего блага,
— заявил польский президент Кароль Навроцкий в годовщину начала Второй мировой войны.

По его словам, репарации не станут альтернативой «исторической амнезии», но Польше как прифронтовому государству нужны справедливость, правда и прозрачные отношения с Германией, а также репарации со стороны немецкого государства.

Варшава в годы правления партии «Право и справедливость» (2015–2023) подняла тему выплаты ФРГ репараций за ущерб, причинённый в годы Второй мировой войны. 1 сентября 2022 года был представлен трёхтомный доклад о потерях, понесённых Польшей в результате нападения нацистской Германии и оккупации в 1939–1945 годах. Заявленная итоговая сумма составила 6,2 трлн злотых (около 1,5 трлн долларов США).

В правительстве Германии неоднократно указывали, что не видят оснований для каких-либо выплат, так как в 1953 году Польша официально отказалась от репараций.

АоЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.