> Разбор полетов «12-дневной войны» Иран-Израиль: след Азербайджана - Аргументы Недели

//Политика 13+

Разбор полетов «12-дневной войны» Иран-Израиль: след Азербайджана

3 июля 2025, 19:41 [«Аргументы Недели», Анна Шершнева ]

Фото: Олеся Аверьянова «Аргументы недели»

Забыли уже о Ближнем Востоке? А зря военная агрессия Израиля на Иран таить в себе много скрытых аспектов. Сегодня рассмотрим один из них. Раскрыл его бывший посол Ирана в Баку Мохсен Пак Айин в комментарии по поводу израильских дронов, запущенных с территории Азербайджана.

Иранский дипломат представил широкой общественности данные, полученные от источников в Баку. Согласно информации, ЦАХАЛ без разрешения и координации с Азербайджаном, что весьма сомнительно, осуществлял шпионские и разведывательные операции против Ирана во время войны в Нагорном Карабахе. В тот период иранские ПВО сбили израильский дрон, чтобы дать понять Израилю, что он находится под наблюдением.

Оказывается, структуры «Моссада» смогли внедрить в аэрокосмические и разведслужбы Азербайджана своих агентов, при этом высшее руководство республики не знало о телодвижениях иностранной спецслужбы. Засланцы и завербованные через этот маршрут смогли проникать в воздушное пространство Ирана. После пресечения атаки беспилотников Иран предупредил Азербайджан тогда, и высокопоставленные азербайджанские чиновники также подтвердили факт шпионских игр третьей страны.

В заключении посол также сообщил, что Иран сейчас проводит расследование, чтобы убедиться фактически, помогал ли Азербайджан Израилю в атаках во время недавней «12-дневной войны». В случае подтверждения данных об этом, Тегеран будет вынужден принять серьёзные меры в отношении Баку.

Отдельно специалисты напоминают, что Азербайджан — территория интересов Турции, его верный сателлит и союзник. А Турция претендует на территорию Крыма и Армении с ликвидацией народа последней.

Надо учитывать, что Турция — страна НАТО. К аферам западного военного блока особо не подключалась, за что подвергалась резкой критике. Поэтому ирано-израильский конфликт, где были замешаны страны НАТО во главе с США, Анкара могла использовать для подтверждения своей приверженности сообществу, тем более и в Иране есть интересы Турции.

Причём Израиль географически немного дальше к Азербайджану, чем Турция, поэтому Эрдоган в своей помощи Израилю опирался на азербайджанские территории.

Азербайджан — это зеркало Турции. Турки там работают как у себя дома. Некогда Азербайджан был субъектом, сейчас он турецкий объект. Включая и работу спецслужб. Подозрение вызывает и «неведение», о котором заявляют власти республики по поводу моссадовцев, проникших в Азербайджан в 2020 году.

В совокупности всех аспектов, можно предположить, что Турция была вовлечена в ирано-израильский конфликт. Она снимала разведданные со своих систем БПЛА и передавала в Моссад. Азербайджан был использован Турцией как «аэродром для дронов» и не только. Такой вот узел противостояния и скрытых интересов.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал «Социальная сфера РФ», и вы не пропустите ничего важного.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.