От извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцевОт извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцевОт извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцев
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

«Салам алейкум» вместо «здравствуйте»: как постепенное засилье мигрантов меняет облик некоторых российских школ

Заместитель главного редактора «Аргументы недели». Журналист, социолог, писатель.

Ситуация вокруг одной из школ в Железнодорожном районе Екатеринбурга переросла из точечного случая в серьёзный повод для обсуждения того, как трансформируется социально-культурная среда в отдельных районах. Расположенная в микрорайоне Сортировочный, который местные жители уже давно и небезосновательно называют «мигрантским гетто», эта школа демонстрирует пугающую статистику: до 98% её учеников прибыли из республик Средней Азии. Около 70% составляют таджики, 15% — киргизы, чуть более 10% — узбеки. Доля детей коренных жителей Екатеринбурга здесь сведена к статистической погрешности — максимум 2–3 процента.

Это не просто образовательное учреждение, это симптом формирования параллельной реальности, где процессы стихийной сегрегации идут своим чередом, требуя внимательного и системного подхода к организации учебного процесса.

Официально в стране декларируется курс на адаптацию и обязательное знание русского языка. Существуют даже законодательные инициативы, предполагающие проверку языковых навыков при устройстве детей в школы. Однако реальность в стенах школы № 149 выглядит иначе. Журналисты, посетившие учебное заведение 1 сентября 2026 года, отметили, что приветствие «салам алейкум» звучит там неизмеримо чаще, чем традиционное «здравствуйте». Многие ученики плохо владеют русским языком, что делает полноценный образовательный процесс практически невозможным. Возникает закономерный вопрос: как детей, не знающих государственного языка, массово принимают в общеобразовательные школы? Ответ прост: формальное соблюдение процедур подменяется их полной имитацией, а на местах предпочитают не создавать проблем там, где можно сделать вид, что их не существует, даже ценой разрушения единого образовательного пространства.

Подобная ситуация не может не вызывать острой и абсолютно обоснованной реакции у коренного населения. В социальных сетях дискуссия вокруг школы № 149 вышла за рамки простых жалоб, превратившись в жёсткий запрос на справедливость и подотчётность власти. Комментарии россиян предельно чётко формулируют суть проблемы:

«Почему россияне должны оплачивать обучение всех этих детей, чьи родители не факт, что вообще когда-либо платили налоги?»

«Зато приняли закон, что при поступлении в школу обязателен экзамен по русскому. Как их тогда принимают, если они ни бельмеса по-русски?»

«Если они едут сюда работать, по мнению нашего правительства, то зачем тащат с собой весь кишлак? Ответ простой: питаться ресурсами российских налогоплательщиков».

«Да потому что ничего другого придумать не могут. Завозом мигрантов непонятного толка прикрывают демографическую яму. Зато в отчётах всё красиво».

«Вы чьи чиновники вообще, чья администрация, Средней Азии или России?»

Эти вопросы бьют в самую точку. Они отражают растущее раздражение от того, что социальная инфраструктура, построенная на деньги российских налогоплательщиков, начинает обслуживать интересы тех, кто не несёт никакой ответственности перед этим государством.

Микрорайон Сортировочный, где, по имеющимся данным, уже проживают около 75 000 неучтённых граждан, стал полигоном для опасного эксперимента. Таджикистан, Киргизия и Узбекистан стабильно лидируют по числу мигрантов в России, но проблема не в самих странах исхода, а в модели их приёма. Вместо жёсткого оргнабора, предполагающего временное пребывание трудовых мигрантов без права перевода семьи, регионы получают стихийное переселение целых общин. Власти используют этот поток как дешёвый «демографический пластырь», чтобы сгладить статистику и создать видимость жизнеспособности территорий. В отчётах цифры выглядят красиво: население растёт, школы заполнены, экономика (на бумаге) работает. Но цена этой красоты — размывание культурного кода, рост социальной напряжённости и деградация среды обитания для коренных жителей, которые просто массово стараются уехать из таких районов.

Школа, как и любой социальный институт, должна в первую очередь служить интересам коренного населения, которое её содержит и на чьи налоги она существует. Права детей коренных жителей на качественное образование, на обучение в родной языковой среде и на безопасное пространство должны быть безусловным приоритетом государственной политики. Когда местные жители оказываются в положении меньшинства в собственных городах, а их дети вынуждены учиться в условиях, где русский язык становится экзотикой, это прямое нарушение их базовых прав. Пора признать очевидное: интересы коренного населения не могут быть второстепенными, а социальная инфраструктура не должна превращаться в инструмент ассимиляции пришлого населения за счёт ресурсов и безопасности тех, кто эту страну строит и защищает, платит налоги в её казну. Любые программы адаптации мигрантов на местах и миграционная политика в целом должны разрабатываться исключительно с оглядкой на то, чтобы не ущемлять права и не нарушать привычный уклад жизни коренных жителей страны.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции