> Депрессия Фукуямы - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Депрессия Фукуямы

5 марта 2025, 16:50 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин ]

Необходимо признать, что в связи с событиями вокруг США и Украины концепция Фукуямы о конце истории разваливается.

В представлении Фукуямы конец истории не означает конец событийной истории, но означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними — конец искусства и философии. Согласно Фрэнсису Фукуяме, конец истории заключался в распространении либеральной демократии западного образца. Это якобы свидетельствовало о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства. Но всё произошло и происходит иначе. Фукуяма не учел, что в эпоху постмодернизма демократия извращена, и если бы она разрасталась по миру, то разрастались бы лишь туфтовые симулякры и извращения демократии. США хотели эту туфту развить в Украине. Фукуяма изначально не понимал природу той демократии, когда она "была", а она не была. Он доверился тому, что она была. А она держалась всего лишь на паразитической экспансии гегемона, то есть США. И этот паразитический ресурс сейчас у США уже исчерпан. Началась трансформация миропорядка. Не история закончилась, а былой гегемон заканчивается. Манипулировать на идее демократии гегемону теперь не удастся. А исторические события будут.





Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.