> 27-летний генерал обеспечил России выход к Тихому океану - Аргументы Недели

//История 13+

27-летний генерал обеспечил России выход к Тихому океану

17 ноября 2025, 15:52 [ «Аргументы Недели» ]

Изображение сгенерировано ии qwen

14 ноября 1860 года стало переломным моментом в истории российского Дальнего Востока: в Пекине была подписана конвенция, которая навсегда закрепила за Россией обширные и стратегически важные земли к востоку от реки Уссури. Этот триумф стал результатом блестящей, почти авантюрной операции молодого дипломата Николая Павловича Игнатьева — генерал-майора, которому на тот момент было всего 27 лет.

После подписания Айгунского договора в 1858 году граница между Российской и Цинской империями была установлена по реке Амур, но оставался критический пробел: земли от Уссури до Тихого океана не были чётко разграничены. Этот неясный статус представлял огромную угрозу для будущего российского присутствия на Тихом океане.

В конце 1859 года Игнатьев совершил тайный манёвр, покинув Пекин и направившись в Шанхай, где встретился с командующими англо-французскими силами — лордом Элгином и бароном Гро. Он представил ситуацию так, будто Россия уже урегулировала все споры с Китаем и предложил себя в качестве нейтрального переговорщика. Поверив ему, союзники возобновили наступление.

В результате подписания конвенции Россия окончательно закрепила за собой огромный Уссурийский край, навсегда обеспечив себе выход к Тихому океану. Имя Игнатьева по праву вошло в пантеон величайших государственных деятелей Отечества.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.